Что такое кластер в экономике

В статье рассматривается роль и значение кластера в региональном развитии. Анализируются преимущества и недостатки создания и функционирования кластеров в регионах. Делается вывод, что о необходимости развития кластера как инструмента формирования устойчивого развития региональной экономики и повышения конкурентоспособности регионов.

Ключевые слова

МАЛОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО, ИННОВАЦИИ, РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА, КЛАСТЕРНЫЙ ПОХОД, РАЗВИТИЕ, КЛАСТЕРЫ, КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ

Текст научной работы

Уровень социально-экономического потенциала страны во многом определяется развитием ее территориальных образований (регионов, областей), в рамках которых функционируют хозяйствующие субъекты. В свою очередь, территориальное образование как экономическое пространство можно охарактеризовать двумя наиболее ключевыми признаками: инновационностью и конкурентоспособностью, которые обусловили рост научно-практических исследований, направленных на инновационное развитие и повышение конкурентоспособности регионов.

Инновационные кластеры стали движущей силой экономики США

В настоящее время перед экономистами достаточно остро стоят вопросы обеспечения высоких темпов устойчивого роста и повышения конкурентоспособности на всех уровнях. Ответом на поставленные вопросы могут послужить создание и развитие кластеров, которые, выполняя функции межотраслевых комплексов, являются «точками роста» региональной и национальной экономики. При этом кластеры способствуют преодолению структурных ограничений и многоотраслевой структуры производства.

Кластер становится эффективным средством для преодоления зацикленности на внутрифирменных проблемах, инертности, негибкости и сговоров между конкурирующими структурами, которые снижают или полностью блокируют позитивное влияние конкуренции и появление новых субъектов предпринимательской деятельности [2, с. 43]. Поэтому именно в регионе необходимо разрабатывать стимулирующие меры развития кластерной модели и поддержки малых форм хозяйствования.

Как правило, кластеры формируются преимущественно в тех регионах, где уже существуют объективные условия для их развития. Такими условиями объективно являются присутствие предприятий, тесно связанных между собой технологиями производства, сформировавшаяся территориальная система распределения ресурсов и разделения труда, специализация некоторых территориально-производственных комплексов, поддержка органов власти.

Практика показывает, что формирование кластеров способствует активному развитию регионов, углублению межрегиональной интеграции, размещению предприятий и объектов инфраструктуры, которые содействуют развитию кластера.

Кластер привязывается к конкретному региону и опирается на его ресурсный потенциал. Образ одноименного кластера в одном регионе будет отличаться от образа кластера в другом регионе. С этой точки зрения кластеры являются уникальными экономическими образованиями [1, с. 204].

Рассмотрим регионы, в которых достаточно успешно осуществляется кластерная политика. К таким регионам можно отнести Нижегородскую, Томскую и Самарскую области, а также Красноярский край.

2. Типы и сущность кластеров

Так, в Нижегородской области активно формируются энергетический кластер, кластер лесной и деревообрабатывающей промышленности, кластер химической и нефтехимической промышленности, кластер в металлургической промышленности и металлообработке [6, с. 52].

Рассматривая экономическое развитие Красноярского края, следует отметить формирование кластеров в лесной промышленности, сельском хозяйстве, ювелирной промышленности, а также в сфере транспорта.

Что касается Самарской области, то следует отметить такие кластеры как Поволжский автомобильный и Самарский космический, а так же Авиационный промышленный кластер.

В Томской области формируется региональный кластер, функционирующий в рамках нефтегазового комплекса Западной Сибири. Формирование кластера происходит в ходе выполнения программы сотрудничества предприятий и организаций г. Томска с наиболее крупными добывающими и транспортирующими нефтегазовыми компаниями, работающими на территории Томской области.

В Пензенской области также формируются кондитерский, биомедицинский, стекольный, приборостроительный, IT-кластер и кластер легкой промышленности [9].

Несмотря на наличие кластеров в различных регионах России, кластеризация региональной экономики остается одной из целей экономической политики страны, эффективным средством решения масштабных задач, стоящих перед Россией. Вместе с тем, рассматривая эффективность кластеров в регионе, необходимо оценить основные преимущества и недостатки их формирования в региональной экономике.

Одной из основных особенностей кластера является наличие совокупности сопряженных положительных эффектов, формирующих их сравнительные преимущества:

Во-первых, эффект масштаба производства, в основе которого лежит наличие в одном из предприятий кластера ядра инновационной активности.

Во-вторых, эффект охвата, возникающий при существовании фактора производства, который используется для получения одновременно нескольких видов продукции. При группировке предприятий в кластер эффект охвата значительно усиливается в силу появления возможности использования фактора производства на различных предприятиях при минимальных транзакционных издержках.

В-третьих, эффект синергии, основой которого является оптимальное сочетание элементов системы, определяющих качество и эффективность взаимодействия. Суть эффекта заключается в том, что возникающая при объединении предприятий новая экономическая структура может использовать синергетический эффект, при этом результат деятельности подобного объединения превосходит сумму результатов деятельности разрозненных предприятий. Эффекту синергии в кластере способствует и независимость его элементов друг от друга. При этом конкуренция внутри кластера заставляет каждого отдельного участника кластера повышать собственные конкурентные преимущества, что в целом способствует устранению малоэффективных форм. Предприятия, составляющие кластер, в процессе функционирования обмениваются инновационными идеями, способствуя повышению конкурентоспособности ближних конкурентов и тем самым развитию кластера в целом.

При одновременном действии трех эффектов: масштаба, охвата и синергии неприбыльные предприятия кластера могут преодолеть нижнюю границу рентабельности с помощью специализации, обеспечивающей повышение производительности труда и снижение себестоимости производимых товаров и услуг. Таким образом, предприятия, входящие в кластер получают дополнительные конкурентные возможности.

В-четвертых, эффект мультипликатора, который проявляется по мере активизации деловых связей в регионе, что является ключевым показателем успешного кластера. Налоги, формирующие региональный бюджет, прямо пропорционально зависят от объемов реализации региональных товаров и услуг, следовательно, способность региональных предприятий производить конкурентоспособные товары и услуги, пользующиеся спросом не только в самом регионе, но и за его пределами, определяет достаточно высокий уровень эффекта мультипликатора. При этом возрастание ввоза товаров из других регионов может существенно снижать мультипликативный эффект. Также на мультипликативный эффект влияют не только экономическое, но и географическое положение региона, которое, в свою очередь, определяет степень его экономической замкнутости или открытости, а также развитость и устойчивость региональной экономики, которую формируют успешные региональные кластеры [3, с.17].

Помимо эффекта мультипликатора для основных участников кластера мультипликативный эффект возникает и у предприятий смежных отраслей и сопутствующих производств, формирующих кластерную инфраструктуру. Это обусловлено, прежде всего, территориальной близостью предприятий к узловым участникам кластера, ростом инвестиционной привлекательности кластера, наличием кадрового потенциала, развитостью инновационных процессов и степенью экономического развития внутри кластера. В этом случае мультипликативный эффект называется вторичным. Он проявляется в диффузии инноваций, развитии новых технологий, интенсификации деловых связей, расширении видов деятельности, появлении дополнительных рабочих мест и увеличении доходов смежных и сопутствующих предприятий. Так, привлечение инвестиций в кластеры способствует появлению мультипликативного эффекта развития экономики всего региона [5, с. 99].

В-пятых, фактор инновационной ориентированности. Как правило, кластеры создаются там, где применяются «прорывные» технологии в области техники и технологии, а также последующего вывода продукции на новые рыночные ниши. На сегодняшний момент развитие наукоемких секторов экономики, сектора информационно-коммуникационных технологий определяет не только современное место России в мировой экономике, но и формирует будущий экономический потенциал регионов и страны в целом, возможность в дальнейшем отстаивать свои экономические интересы, сохранять экономическую и политическую свободу [7, с. 101].

В этой связи многие страны все чаще используют кластерный подход в поддержке наиболее перспективных направлений и форм предпринимательской деятельности в формировании и регулировании своих инновационных систем.

Кроме того, формирование кластеров в региональной экономике способствует:

• более эффективному взаимодействию органов власти с бизнесом;
• повышению эффективности малых предприятий;
• снижению барьеров выхода на рынки сбыта продукции для малых предприятий;
• росту общей экономической устойчивости предприятий внутри кластеров;
• улучшению кадрового потенциала предприятий;
• формированию инфраструктуры для НИОКР;
• сокращению издержек производства.

Рассмотрев ключевые преимущества кластеров в региональной экономике, целесообразно рассмотреть и их недостатки. При этом выявление и устранение основных недостатков функционирования кластеров в региональной экономики должны стать важной частью кластерной политики как на региональном, так и на национальном уровне.

Кластер как таковой является формой повышения конкурентоспособности не только в пределах региона, но и в некоторых случаях может способствовать выводу произведенной продукции на международные рынки. Однако в ходе усиления конкуренции с иностранными товаропроизводителями может возрасти эластичность спроса на рабочую силу в кластерах, что в свою очередь может привести к замедлению роста зарплаты или к повышению уровня безработицы в кластерах.

Несмотря на тот факт, что формирование кластеров в региональной экономике способствует более эффективному взаимодействию органов власти с бизнесом, на практике могут возникнуть некоторые проблемы. Так, действия отдельных ведомств органов власти не согласованы друг с другом и зачастую страдают отсутствием преемственности. Это приводит к тому, что одно министерство издает правила и нормативы, которые могут противоречить правилам другого смежного министерства.

Делая ставку на кластерное развитие региональной экономики, необходимо учитывать вероятность появления эффекта блокировки компаний, т.е. не исключается возможность того, что одиночные компании могут быть более конкурентоспособными по отношению с кластерным.

Кроме того, существует угроза брендизации кластера. Процессу брендизации кластерных структур должно уделяться особое внимание, поскольку в большинстве случаев понятие «кластер» отождествляется с конкурентоспособностью. В связи с этим многие регионы достаточно часто используют кластер в качестве бренда.

Анализируя взаимосвязь непосредственных участников кластера, следует учитывать тот факт что, ориентируясь только на внутренние взаимоотношения, субъекты кластера рискуют не только потерей самостоятельности, но и, в случае выхода из кластера, потерей надежных экономических контрагентов.

Вместе с тем можно выделить и другие недостатки функционирования кластеров в региональной экономике:

• узкая специализация кластеров может привести к уязвимости региона, а технологическая прерывистость может свести на нет некоторые преимущества кластера [4, с. 275];
• существующие негибкие кластерные структуры могут столкнуться с рисками задержки радикальной переориентации;
• кооперация предприятий кластера может вызвать сокращение конкурентных давлений и, как следствие, движущих сил инновации;
• привыкая к прошлым успехам, кластер может не распознать изменяющиеся тенденции.

Несмотря на имеющие недостатки, формирование кластеров способствует развитию конкуренции не только внутри, но и между регионами, что способствует привлечению необходимого дополнительного финансирования в регионы со всей страны. Таким образом, именно те регионы, на территории которых формируются и развиваются кластеры, становятся лидерами экономики того или иного государства, начиная определять конкурентоспособность национальной экономики. Те географические точки, где подобных кластеров нет, отходят на второй план и очень часто переживают сильнейшие социальные кризисы. Кроме того, кластеры способствуют региональному и национальному развитию на основе инновационных технологий. Отсюда следует вывод, что кластеры нужны региону для его устойчивого развития.

Проблемы муниципальных финансов РФ в переходе от рыночной к инновационной экономике

1. Воротилова О.А.
2. Николаева В.И.
3. Верховов Н.С.
4. Полянская А.А.

В статье рассмотрены проблемы и перспективы развития муниципальных финансов. Сформирована логическая схема управления региональными финансами с позиции обеспечения финансовой устойчивости бюджета региона.

Лизинг как важнейший инструмент активизации инвестиционного процесса в инновационной России

1. Воротилова О.А.
2. Тушканова В.И.
3. Верховов Н.С.

В статье исследуются проблемы и перспективы развития лизинговой отрасли. Обобщены основные проблемы развития лизинга. Исследование опирается на статистические данные. Результаты исследования могут быть использованы лизинговыми организациями при разработке инвестиционной стратегии.

Институциональный подход к экономике О. Уильямсона

1. Лебедева С.А.

Статья знакомит с исследованием институционального подхода к экономике О. Уильямсона, теории трансакционных издержек. Рассмотрены его книги, касающиеся этой проблемы, проведен анализ трансакционных издержек и сделаны выводы.

Рыночная культура в России: сущность, основные элементы, условия формирования

1. Сизоненко А.С.

Статья посвящена исследованию теоретических основ формирования рыночной культуры. Рассмотрены сущность рынка и рыночной культуры, условия формирования и основные элементы рыночной культуры, проблемы и перспектив развития рыночной культуры России.

Опыт внедрения системы бюджетирования в российских компаниях

1. Соколова И.С.

Как показывает практика, большинство отечественных компаний не владеет практикой использования процесса бюджетирования в финансово-хозяйственной деятельности и относится скептически к целесообразности и полезности данного подхода к управлению.

Список литературы

1. Мартышенко, Н.С. Принципы формирования туристского кластера в Приморском крае / Н.С. Мартышенко // Экономика региона. – 2009. – №1. – С. 204–208.
2. Соколова, И.С. Кластерный подход в формировании конкурентных преимуществ субъектов малого предпринимательства / И.С. Соколова // М.: Российское предпринимательство. – 2010. – № 5. – С. 40-44.
3. Шмидт, А.В. Формирование городских агломераций как необходимое условие повышения эффективности социально-экономического развития региона / А.В. Шмидт, Т.А. Худякова // Архитектура, градостроительство и дизайн. – 2015. – № 4(4). – С. 16-23.
4. Khudyakova T.A., Shmidt A.V. Steady Functioning of an Enterprise in the Conditions of Variable Economy / T.A. Khudyakova, A.V. Shmidt // Mediterranean Journal of Social Sciences. – 2015. – №. 4. – P. 274-279.
5. Губанова, Е.В. Состояние инвестиционной деятельности в Калужской области // Сборник материалов XI Российской научно-практической конференции. Башкирский государственный университет; Под общей редакцией Л. С. Валинуровой, О. Б. Казаковой, Н. А. Кузьминых, Э.И. Исхаковой. – 2016. – С. 98-101.
6. Суслов, С.А. Кластерный анализ: сущность, преимущества и недостатки / С.А. Суслов // Вестник НГИЭИ. – 2010. – № 1. – С. 51-57.
7. Шамин, Е.А. Сущность информатизации, ее цели, субъекты и объекты / Е.А. Шамин, И.Г. Генералов, Н.С. Завиваев, А.Д. Черемухин // Вестник НГИЭИ. – 2015. – № 11 (54). – С. 99-107.
8. Орешников, В.В. Применение имитационных моделей в управлении социально-экономическими системами регионального уровня / В.В. Орешников, А.Г. Атаева // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. – 2015. – № 11 (83). – С. 29.
9. Центр кластерного развития Пензенской области: URL: http://clustercenter.ru (дата обращения – 18.10.2016).

Цитировать

Белова, Г.В. О роли кластеров в региональном развитии / Г.В. Белова, И.С. Соколова. — Текст : электронный // NovaInfo, 2016. — № 53 — С. 122-127 — URL: https://novainfo.ru/article/8115 (дата обращения: 09.09.2023).

Поделиться

Настоящий ресурс содержит материалы 16+

Источник: novainfo.ru

Что такое кластер в экономике

В настоящее время кластерная политика становится одним из эффективных инструментов повышения конкурентоспособности стран и регионов. Однако существующая методология кластеризации обладает рядом ограничений.

Так, не в полной мере определены процедуры формирования экономических кластеров по инициативе государства, отсутствует однозначный подход к определению кластеров и их типологизации. Рассмотрены все существующие виды эффектов кластеризации: экстерналии Маршалла, Якобса и Портера. В статье терминологически определен кластер, произведено содержательное и категориальное отделение кластера от смежных понятий и форм территориальной организации производства и осуществлена типология кластеров на основе выделения кластерных характеристик. Принципиальное значение для обособления кластеров предприятий от других форм объединения хозяйствующих субъектов имеет механизм их возникновения и эволюции. Автор предлагает новый подход к эволюции развития кластера.

агломерация
внешние эффекты кластеризации
трехмерная матрица типов кластеров
эволюция кластера

1. Боуш Г.Д. Кластеры в экономике: научная теория, методология исследования, концепция управления : монография. – Омск : Изд-во ОмГУ. – 2013. – 408 с.

2. Маршалл А. Принципы экономической науки: пер. с англ. – 8-е изд. – 1920. Глава X: http://www.gumfak.ru/econom_html/marshall/marsh31.shtml).

3. Портер М.Э. Конкуренция: монография. – М.: Издательский дом «Вильямс», 2005. – 205 с.

4. Стрябкова Е.А. Кластерная политика регионов России // Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова. – 2012. – № 3. – С. 104–110.

5. Украинский В.Н. Современная французская пространственная экономика: теория близости и типологизация локализованных экономических систем // Пространственная экономика. – 2011. – № 2. – С. 92–126.

Такие новые тенденции развития мировой экономики, как глобализация, глокализация и регионализация, привели к повышению роли местоположения в обеспечении конкурентоспособности экономических субъектов. Несмотря на множество трансграничных, виртуальных форматов ведения бизнеса, позволяющих получать доступ к нужным ресурсам, именно место базирования фирмы стало определяющим фактором обретения и реализации конкурентных преимуществ. Подобное положение дел приводит к тому, что пространственная локализация бизнеса проявляет себя в самых разных формах, в том числе и в форме кластеров.

Основная часть

Что касается кластера как научного термина, то, вопреки широко распространенному мнению об авторстве М. Портера, это не так.

Например, В.Н. Украинский настаивает, что в экономическую литературу термин «кластер» впервые ввел испанский ученый Х.Р. Ласуэн в своей монографии, посвященной кластерам и опубликованной в 1970 году в Мадриде [5].

Другие исследователи отцами термина «кластер» считают Стана Чамански (Корнельский университет, США) и Луиса де Абласа (Университет Сан-Пауло, Бразилия), употребивших его в 1979 году в контексте исследований промышленных комплексов. Промышленный комплекс (industrycomplex) определяется ими как «группа отраслей, связанных значительными потоками товаров и услуг, характеризующихся, кроме того, существенным сходством их территориального размещения». Промышленный кластер (industrycluster) представляет собой некоторое сужение понятия промышленного комплекса, отличающееся более сильными связями: «подмножество отраслей экономики, связанных потоками товаров и услуг между собой сильнее, чем с другими секторами национальной экономики» [5].

Таким образом, в работах Чамански, Абласа и других публикациях того периода по промышленным комплексам и кластерам присутствовало представление об их территориальной специфике, тогда как в книге Портера рассматриваются кластеры отраслей исключительно на национальном уровне.

Основоположником же теории пространственной экономики является А. Маршалл, который, обсуждая феномен отраслевых агломераций, которому посвящена 10-я глава «Концентрация специализированных отраслей в определенных местностях» 4-й книги его главного труда «Принципы экономики», использовал выражение «локализованная отрасль» (localizedindustry).

Экономическую устойчивость промышленных районов Маршалл объясняет с помощью введенного им механизма внешних экономий. Он рассматривает три типа внешних экономий. Во-первых, он указывает на расширенные возможности закупок промежуточных изделий (полуфабрикатов, компонентов и т.п.), а также производственных услуг от множества специализированных поставщиков.

Во-вторых, в агломерации складывается широкий пул специализированной рабочей силы. И, наконец, Маршалл говорит об «индустриальной атмосфере», новых технологических идеях, которые «витают в воздухе» и растекаются (spillover) по всей агломерации [2]. В терминах современной экономической науки это явление известно как «спилловер технологий».

Идеи Маршалла были в дальнейшем развиты в форме представления об экстерналиях (внешних эффектах). Экстерналии (externalities) – общее название для внешних влияний на фирму, не реализующихся через рыночные сделки и не имеющих определенного ценового выражения, но оказывающих положительное (внешние экономии) или отрицательное (внешние дизэкономии) действие на эффективность фирмы.

В современных работах по вопросам кластеризации экономики рассматриваются в основном следующие типы экстерналий:

MAR-экстерналии (Marshall-Arrow-Romer), проявляющиеся вследствие территориальной концентрации предприятий одной и той же отрасли:

− пул поставщиков предоставляет расширенные возможности закупок промежуточных изделий, а также производственных услуг от множества специализированных поставщиков;

− широкий пул специализированной рабочей силы;

− спилловеры (spillover – растекание) технологий между фирмами отрасли.

Якобс-экстерналии (Джекобс, JaneJacobs), которые проявляются от разнообразия (diversity) возможностей, которыми может воспользоваться фирма в большом городе. Этот тип экстерналий не имеет отраслевой специфики и скорее отвечает не за агломерацию отраслей, а за более широкий и мощный процесс урбанизации – концентрации населения и экономических активностей в городах. Однако, несомненно, существует взаимовлияние между процессами урбанизации и отраслевой агломерации.

Экстерналии Портера (Porterexternalities) – придается большое значение внутренней конкуренции для успешного развития кластеров, экстерналии, проистекающие от внутрикластерной конкуренции.

В экономической литературе по региональному развитию ведется дискуссия о том, что в большей степени содействует экономическому росту регионов их специализация в ограниченном числе отраслей или, напротив, диверсификация. С первой гипотезой лучше согласуются экстерналии MAR, со второй – экстерналии Якобса, а также экстерналии Портера. Сам Портер полагает, что правильный ответ на этот вопрос вообще не может быть найден в рамках отраслевого подхода, но может быть найден в рамках кластерного подхода.

Сейчас в литературе можно найти десятки определений кластера. Однако самым популярным является определение М. Портера, данное в его работе «О конкуренции». «Кластеры – это географические концентрации специализированных в определенных областях взаимосвязанных компаний, поставщиков, провайдеров услуг, фирм смежных отраслей, а также ассоциированных институтов (например, университетов, агентств по стандартизации и профессиональных ассоциаций), которые конкурируют между собой, но в то же время кооперируются» [3]. Интересно, что сам Портер тоже дает несколько определений кластера.

Г.П. Боуш рассматривает кластеры как проявление форм хозяйственной интеграции фирм [1].

Она считает, что пространственно локализованные формы интеграции (промышленные и предпринимательские сети, кластеры предприятий) обладают более высокой адаптивной способностью к быстроменяющейся среде в сравнении с внепространственными интеграционными объединениями, такими как корпорации, холдинги, финансово-промышленные группы и др. Вертикальная интеграция компаний и фирм является результатом стремления отграничения от рыночной среды, по возможности – влияния на неё.

Подобные формы интеграции получили широкое распространение на предыдущем этапе развития национальных экономик и мирохозяйственной системы в целом, при этом горизонтальные интеграционные объединения нацелены на лучшую адаптацию к рыночным условиям. Г.П.

Боуш подчеркивает отсутствие сбалансированности интеграционных процессов в российской экономике, так, на ее взгляд, многие направления государственной промышленной политики не дают результата в силу перекоса в сторону поддержки вертикальной интеграции. По этой причине не удаётся повысить долю малого и среднего бизнеса в экономике, осуществить эффективное импортозамещение, повысить инновационность экономики. Вертикально интегрированные структуры отличаются не самой высокой эффективностью из-за низкого качества конкурентной среды. Боуш считает, что из всех видов межфирменной интеграции наибольшей склонностью к пространственной локализации обладают кластеры предприятий.

В условиях глобализации, где доминируют силы рынка, будут востребованы «мягкие» формы интеграционных взаимодействий хозяйствующих субъектов. Роль пространственно-локализованных форм интеграционных объединений будет повышаться.

Принципиальное значение для обособления кластеров предприятий от других форм объединения хозяйствующих субъектов имеет механизм их возникновения и эволюции. Кластеры, как сложные системы, подчиняются принципам саморазвития, в них отсутствуют полностью либо имеются в качестве отдельных случайных фрагментов элементы целенаправленного управления процессами формирования и развития.

Кластеры предприятий возникают стихийным образом в экономической среде, характеризующейся высоким уровнем конкуренции, побуждающей местных хозяйствующих субъектов искать способы повышения конкурентоспособности в сотрудничестве друг с другом, а также со связанными с ними родственными и поддерживающими компаниями и фирмами. Самоорганизацию, стихийный процесс образования, отсутствие формальной основы для объединения многие исследователи называют отличительными особенностями кластеров в отличие от других форм пространственной организации производства. На начальном этапе эволюции в кластерах отсутствует централизованное руководство. Это можно объяснить и тем, что отсутствовали формальные основы объединения компаний и фирм в кластерные сети, что делало границы кластеров размытыми, подвижными и препятствовало самоидентификации участников кластера как членов относительно обособленного социально-экономического организма. Но деятельность М. Портера и его последователей по идентификации кластеров сделала возможным и актуальным формирование систем самоуправления функционированием и развитием кластеров предприятий, в силу чего в последнее время в различных странах и регионах возникают так называемые кластерные инициативы, представляющие собой совместные организованные усилия фирм, правительственных, образовательных и исследовательских организаций, направленные на увеличение роста и конкурентоспособности конкретного кластера.

Г.П. Боуш дает следующее определение кластера: экономический кластер – это неинституциализованное объединение самостоятельных хозяйствующих субъектов для совместной реализации деятельности, основанное на близости территориальной, отраслевой, культурной; взаимодополняемости продуктовой, ресурсной, процессной; взаимосвязанности потоками материальными, нематериальными, информационными [1].

Представители французской школы близости рассматривают кластеры как одну их форм локализованных экономических систем (SPL) [5]. Под SPL они понимают производительную систему, локализованную на территории, внутри которой население может найти работу без переезда, функционирующую как сеть взаимозависимых производительных единиц (производственных и сервисных предприятий, исследовательских центров, образовательных организаций, центров трансфера инноваций и др.), занимающихся схожей или комплементарной деятельностью и между которыми осуществляется разделение труда [5]. Так, Дж. Гарофоли выделяет следующий набор переменных, позволяющих охарактеризовать локализованную экономическую систему: экономическая структура и организация производства (степень специализации, размер); развитие технологической системы; рынок труда; социальные акторы и социальная структура (культура и нормы управления); структура рынка и формы конкуренции; информационная система; регулирующие институты. На основании различных критериев ученые французской школы пространственной экономики осуществляют типологию локализованных экономических систем, выделяя такие типы SPL, как инновационная среда, промышленные округа, технополисы, кластеры, обучающие регионы.

Законодательное определение «кластер» на уровне федеральных законов РФ отсутствует, но данный термин активно применяется в отраслевых подзаконных актах Российской Федерации. Так, Министерство экономического развития России выпустило Методические рекомендации по реализации кластерной политики в субъектах Российской Федерации (письмо от 26.12.2008 г. № 20615-АК/Д19), которые направлены на содействие развитию кластерных инициатив в регионах России. Согласно рекомендациям МЭРТ, территориальные кластеры – объединение предприятий, поставщиков оборудования, комплектующих, специализированных производственных и сервисных услуг, научно-исследовательских и образовательных организаций, связанных отношениями территориальной близости и функциональной зависимости в сфере производства и реализации товаров и услуг. При этом кластеры могут размещаться на территории как одного, так и нескольких субъектов Российской Федерации.

Под кластером мы понимаем совокупность самостоятельных, инновационно-активных, связанных отношениями территориальной близости и функциональной зависимости организаций. Признаками кластера являются: территориальная близость, критическая масса организаций, высокая плотность связей между организациями, высокий уровень инновационной активности [4].

Экономические кластеры являются высокосложными многомерными системными объектами, поэтому однозначного отнесения их к конкретному таксономическому типу добиться невозможно. Ни один из классификационных критериев или система критериев не носят универсальный характер и не отражают системность кластеров, ни один из них не позволяет охватить все возможные их виды и формы. Мы полагаем, что основными кластерными характеристиками являются: близость (локализация); взаимодействие; инновационность. На основании этих признаков предлагаем трехмерную матрицу с выделением 8 типов кластеров (рис. 1).

Типы кластеров не возникают одновременно, они эволюционируют. Считаем, что эволюцию развития кластеров можно представить следующим образом:

0 этап – предпосылки для формирования кластеров: действуют эволюционные силы (традиции, культура, географическое положение, природные ресурсы, макроэкономическая среда), появляются предпосылки для формирования специализации региона – протокластер.

Рис. 1. Трехмерная матрица типов кластеров. Источник: составлено автором

Рис. 2. Эволюция кластера

1 этап – появление кластеров, в рамках которых фирмы используют новые стратегии и бизнес-модели, их действия пока не скоординированы, являются частью нормального рыночного механизма – кластерный рост.

2 этап – усилия региона по созданию региональной микросреды: политика региона в области науки, образования, малого и среднего бизнеса, создание инновационной инфраструктуры – поддерживаемый кластер.

3 этап – кластерные инициативы: действия участников кластера по его развитию (обучение человеческого капитала, создание ассоциаций, развитие бизнес-среды, инновации и технологии) – самообучающийся кластер.

Эволюция кластера представлена на рис. 2.

Выводы

В ходе проведения исследований терминологически определен кластер, произведено содержательное и категориальное отделение кластера от смежных понятий и форм территориальной организации производства и осуществлена типология кластеров на основе выделения кластерных характеристик.

Рецензенты:

Щетинина Е.Д., д.э.н., профессор, зав. кафедрой маркетинга, ФГБОУ ВПО «Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова», г. Белгород;

Чижова Е.Н., д.э.н., профессор, зав. кафедрой теории и методологии науки, ФГБОУ ВПО «Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова», г. Белгород.

Источник: fundamental-research.ru

Кластеры в современном мире: рейтинг самых развитых стран

Кластерная экономика привлекает все больше внимания во всем мире. Новый вид промышленных консорциумов на руку как бизнесу, так и государству. Подборка стран, лидирующих по количеству кластеров различной специализации, специально для читателей Петербургского правового портала.

Первым известным кластером можно считать Чатал-Хююк, возникший в VIII тысячелетии до н. э. Он специализировался на цветной металлургии и производстве ручных инструментов. Сегодня под кластерами принято понимать близкорасположенные и взаимодействующие компании, университеты, институты, объекты инфраструктуры, которые взаимодополняют и усиливают конкурентные преимущества друг друга.

Экономическая теория неоднократно доказывала обоснованность и убедительность кластерной политики. В частности, внутренняя конкуренция позволяет оттачивать преимущества каждого участника кластера, а их большая концентрация привлекает кадры и клиентов. На практике, построение эффективной и успешной модели получается не у всех стран. Ниже представлены ТОП-5 стран по количеству успешно работающих кластеров.

Франция

96 кластеров

Специализация – фармацевтика и косметика, производство продуктов питания

Кластер Cosmetic Valley — 600 предприятий, лидер в области производства косметики во всем мире. Во Франции находится первый в мире ресурсный центр в области косметики и парфюмерии. Здесь выпускают лучшие духи. Каждый десятый косметический продукт, продаваемый в настоящее время в мире, производится в кластере Cosmetic Valley.

Cosmetic Valley включает в себя около 600 предприятий, которые занимаются всеми этапами работы, от исследований до производства. В кластер, представляющий собой уникальный источник знаний и опыта, входят также семь университетов, крупные национальные исследовательские институты и 200 частных и государственных лабораторий.

Индия

106 кластеров

Специализация – Компьютерные технологии

Оборот IT-отрасли в Индии составляет 70 млрд. долларов США Во всем мире технорегионы стараются повторить успех Кремниевой долины. Так в Бангалоре, успешно функционирует Кремниевое плато. Кстати, в настоящее время оборот IT-отрасли в Индии составляет 70 млрд. долларов США.

Отметим, что правительство Индии предоставляет серьезные налоговые льготы для компаний отрасли высоких технологий. Так, все IT-организации могут получить освобождение от уплаты налогов на пять лет, а на десять лет — при условии, что компания работает в технопарке. При этом налоговые льготы распространяются на любые IT-компании независимо от размера и формы собственности.

Великобритания

168 кластеров

Специализация – Биотехнологии и биоресурсы

30 млн. долл. выделено на финансирование кластеров Великобритания, главным образом сосредотачивает свое внимание на развитии биотехнологий. Правительство этой страны выделило 30 млн. долл. на создание фонда, который будет финансировать инновационные кластеры, и определило районы вокруг Эдинбурга, Оксфорда и в Юго-Восточной Англии как основные регионы размещения биотехнологических фирм.

Италия

206 кластеров

Специализация – производство потребительских товаров и пищевое производство

Кластер — Сассуоло: 330 млн. кв.м. керамической плитки в год на общую сумму более 3 млрд. евро. На промышленные кластеры Италии приходится 43% численности занятых в отрасли и более 30% объема национального экспорта.

Большинство кластеров — одноотраслевые (90%), и специализируются на производстве потребительских товаров: тканей, одежды, обуви, ювелирных изделий, аксессуаров, а также мебели, кухонного оборудования, отделочных материалов и сантехнического оборудования. Одним из ярких примеров отдельных промышленных кластеров в Италии — Сассуоло включает 220 предприятий, на которых трудятся в среднем по 100 человек. Ежегодно этот кластер производит более 330 млн. квадратных метров керамической плитки (практически каждую четвертую плитку в мире) на общую сумму более 3 млрд евро. Вывоз этой продукции приносит стране почти 1,5% совокупного дохода от экспорта.

США

США – 380 кластеров

Специализация — Компьютерные технологии

Кластер — Кремниевая долина: родина всемирно известных компаний Intel, AMD, Oracle, Apple, Cisco, Yahoo!, eBay. В США в рамках кластеров работает более половины предприятий, а доля ВВП, производимого в них, превышает 60%. Пожалуй, самым известным и успешным из них является Кремниевая (Силиконовая) Долина.

Это территория в штате Калифорния, отличающаяся большой плотностью высокотехнологичных компаний, связанных с разработкой и производством компьютеров и их составляющих. Особенно это касается микропроцессоров, а также программного обеспечения, устройств мобильной связи и биотехнологий. Несмотря на создание ряда других инновационных кластеров, Силиконовая долина остаётся ведущим центром такого рода, получая треть всех венчурных капиталовложений, которые делаются в США.

Россия

Немного о России В нашей стране элементы кластерной политики заложены в Концепции долгосрочного социально-экономического развития до 2030 года. Программа субсидирования пилотных инновационных кластеров была запущена в 2012 году, в 2013-м 13 кластеров получили 1,3 млрд. рублей субсидий, а в 2014-м 2,5 млрд. рублей было распределено между 25 кластерами.

Федеральные субсидии дополняются региональными, размер которых зависит от уровня бюджетной обеспеченности региона. Несмотря на объективные проблемы, (закрытость российских компаний, большая удаленность от центра) постепенно созданные ранее кластеры становятся на путь развития. Более того, появляются новые. Так уже в этом году, будет создан передовой оборонный кластер.

Технопарк формируется на базе предприятий Тамбовской области. Его стоимость превысит 4 миллиарда рублей.

О развитии кластерной экономики в России специально для Петербургского правового портала рассказал Захар Михайлович Голант — председатель правления некоммерческого партнерства «Союз Фармацевтических и Биомедицинских кластеров России»:

Поскольку одна из задач фармацевтической отрасли — обеспечение системы здравоохранения, то у нее есть фора перед другими кластерными направлениями. Из триллиона средств оборота компаний 400 млрд — это госзакупки по 44-ФЗ, ежегодная обновляемая программа, которая позволяет производителям держать планку и развиваться.

Активная позиция регионов, в которых реализуется программа, при достаточно серьезной федеральной поддержке отделяет фарму от остальных отраслей, включая и IT. Здесь большой объем государственного заказа и участники рынка ориентируются на реализацию конечного продукта в государственном секторе.

При этом региональные усилия и объем регионального финансирования здесь играют не очень большую роль: на это не надо тратить много денег. Как раз если вложить сразу много, то можно испортить начинание. Сложности бюджетного финансирования — не такая большая проблема для кластера.

Гораздо большая — это дезориентированность игроков и отсутствие общего вектора развития и понимания. Рецепт создания кластера кажется внешне простым, но это совсем не так. Рождение высокотехнологичных компаний, которые понимают свои цели — редкость в нашей стране, но это — первая ступень.

Возникновение кооперационных связей между такими компаниями, да еще и в одном субъекте — это из области фантастики. Более сложная взаимосвязь между научной, образовательной инфраструктурой и рядом этих компаний — это почти готовый торт. А когда правительство начинает с ними эффективно взаимодействовать — это вишенка на торте.

Если эти вещи учтены, хотя бы в потенциале, то возникновение кластерной ассоциации, способной “упаковать” это в единую внятную стратегию развития и еще и обеспечить инвестициями — это веточка на вишенке. Получается, что когда государство объявляет мощную стратегию, это обеспечивает успех внедрения новых технологий, строительство заводов.

В ситуации с фармкластером, на этой благодатной почве регионы с более активной инвестиционной политикой разобрали весь объем новых проектов. Но это не означает, что такой рецепт сработает в любой другой отрасли. Вообще, на федеральном и региональном уровнях тематика кластерного развития относительно новая для РФ.

Кластерный отбор был произведен 3 года назад рабочей группой Минэкономразвития. Было отобрано 14, а потом — 25 кластеров (группа А и Б). Они получили основную поддержку по линии Минэкономразвития. Отмечу, что опыт такой поддержки был первый, что такое кластер — никто не понимал.

Преимущество получили регионы (Калуга, Татарстан), которые могли гибко и оперативно приспосабливать региональную политику к нюансам федерального регулирования. Проблема в том, что субсидии поступают только в конце года, а деньги надо тратить уже сейчас.

Фактически, эти регионы под некие гарантии от Минэка стали тратить деньги из регионального бюджета по личной санкции губернатора, а затем Минэк им их возместил. Конечно, такая система нуждается в эволюции. Кроме программы Минэкономразвития существует также программа Минпромторга. Различие этих программ в том, что Минэк обозначил направления, на которые могут быть потрачены бюджетные средства, а Минпромторг собирается финансировать именно проекты. Это представляется гораздо более целесообразным, поскольку речь идет о тех кластерных проектах, которые готовы эффективно работать.

Во всем мире развитые инновационные кластеры являются эффективным для страны экономическим предприятием — рабочие места, налоги и вклад в ВВП. Несомненно, и российские кластеры в ближайшее время станут локомотивом в отечественной экономике.

Источник: ppt.ru