Приветствую вас, друзья. Сегодня у нас денежная тема: Люди и деньги. Поговорим об этом и посмотрим видео.
- 1 Психология денег
- 1.1 Найти золотую середину
- 1.2 Цитаты о деньгах
Психология денег
Психология денег является самой мало разработанной темой в нашем обществе. Несмотря на то, что деньги на данный момент являются чуть ли не самыми первыми в списке всего необходимого для жизнедеятельности.
Все люди радуются зарплате, но некоторые даже приписывают фининсам некие магические свойства, что само по себе удивительно.
Интересная ситуация с распределением денежных средств. К одним людям деньжата словно сами идут в руки, а от других будто бы убегают, пополняя долги.Возникает совершенно справедливый вопрос: отчего же получается подобная несправедливость?
Прикладывая все усилия и старания, ради получения некоторой суммы, каждый добивается абсолютно разного результата. И вот тут уже появляется мысль о везении.
Вот что делают деньги с людьми Сцена из Фильма «Особо Опасен»
Но дело не в «везёт» или «не везёт». Дело исключительно в самом человеке, его отношении к деньгам, да и в общем отношении к миру. При постоянных финансовых затруднениях стоит подумать о распределении предоставленной суммы, какой бы та ни была.
Найти золотую середину
Деньги, несмотря на тот факт, что они неодушевленные, очень капризны. Человек со средним достатком может думать о них, как о смысле и цели в жизни. Но при этом этот класс людей на сознательном уровне умеет обращаться с финансами.
Они контролируют свой достаток и рационально относятся даже к самой маленькой сумме, сразу же зная, как действовать в затруднительном положении.
Это и является психологией денег — не обожествлять, но и не принижать их, а знать золотую середину. Плохой пример — Генриетта Грин, самая скупая женщина в мире.
Те люди, которые находятся в состоянии постоянного безденежья сами со временем начинают избегать денег. Это связано с тем, что они просто смирились со своей ситуацией и ничего не хотят менять в подобном случае.
Вероятен очевидный страх, что денег может стать еще меньше, чем есть сейчас. Поэтому этот социальный класс никогда особо не стремится что-то поменять в своем финансовом положении. В противовес есть люди с высоким достатком, которые могут ставить деньги превыше каких-либо других целей в жизни.
Если человек добился состоятельности сам, а не получил большую сумму по наследству, то он будет присваивать деньгам действительно большую роль. Он создает из них своеобразную идею.
Все вышесказанное только описывает ситуацию разных социальных классов. Но не объясняет как можно привлечь денежку или хотя бы слегка сдвинуть свое финансовое положение в лучшую сторону.
Если говорить в общем, то добиться успехов можно только начав менять себя и свое отношение ко многим вещам в мире. Как-то воздействовать на свое сознание может быть тяжелой задачей, но нужно попытаться пересмотреть взгляды на деньги.
Перестать гнаться за ними каждую секунду своей жизни или же избегать любых контактов с ними. Важно обогащать себя в мыслях, настраивать на положительный лад, верить и стремиться к успеху. А главное — полюбить деньги, найти золотую середину. И именно тогда можно почувствовать на себе их ответные чувства.
Цитаты о деньгах
- «Золото убило больше душ, чем железо — тел.» Вальтер Скотт
- «Кто покупает лишнее, в конце концов продает необходимое.»
- «Тратьте меньше, чем зарабатываете,-вот вам и философский камень.»
- «Время — деньги».
- «Трать на один пенс меньше, чем зарабатываешь.» Бенджамин Франклин
- «Заимодавцы, не желая сделать должникам ни малейшей уступки, нередко теряют на этом весь капитал.» Эзоп
Дополнительно к теме «Люди и деньги» в этом видео очень интересная и ценная информация психолога Натальи Кучеренко
Друзья, оставляйте отзывы в комментариях к статье «Люди и деньги — вечная тема, видео». Спасибо! Подписывайтесь на рассылку новых статей, будет интересно!
Источник: damy-gospoda.ru
Деньги — это не энергия, а средство обмена
В этой статье мы разберёмся с пониманием обращения с деньгами.
Знаете, я, как и все вы, много лет мечтая иметь деньги, не мог достичь финансового избытка, то есть состояния свободы. Того состояния, когда у тебя появляется достаточное количество денег или такое количество которое тебя удовлетворяет и не заставляет пересчитывать копейки, покупая продукты в магазине, либо приобретая машину своей мечты. На пути к изменению своей жизни, к возможности заработать, я придумывал или следовал разным определенным системам или ритуалам.
Например, один из ритуалов — я свято верил в то, что на Новый год нужно положить в карман деньги, одеть новые трусы, новые носки, красивую одежду, ключи от машины. Ритуал такой — как встретишь Новый год, так и его проведешь. И я понял, что если с 12 ударами часов, в моем кармане будут лежать деньги, я в следующем году обязательно буду богатым человеком.
Из года в год я повторял похожие вещи, но увы жизнь моя была такой, что несмотря на то, что на Новый год в кармане деньги были, после Нового года случались различные катаклизмы и я становился банкротом. У меня возникали различные обязательства, которые я не мог выполнить, за мной кто-то гонялся, и этот миф в моей жизни не срабатывал.
Второй миф, который долгое время контролировал мою жизнь звучал вот так: «Деньги – это энергия и они чутки к тому, как мы к ним относимся».
Например, если ты любишь деньги они могут прийти в твою жизнь, если не любишь – они могут уйти от тебя. Однажды я видел такой фильм: один человек украл 3 млн. долларов и с чемоданом убегал от полиции на протяжении всего фильма. И он бежал по пустыне.
Финал фильма следующий: над пустыней летит вертолет и видна одна часть бархана. Там открыт чемодан и миллионы долларов, которые были в нем, развеяны по пустыне. Просто бумага, которая перекатывается ветром. На другой стороне бархана лежит мертвый человек – герой фильма, который пытался украсть деньги. Вопрос: «Помогли этому человеку деньги?» Ответ: «Нет».
Деньги – это не энергия, их нельзя съесть, в них нельзя одеться, ими нельзя отопить квартиру. Даже если, например, у тебя много денег, триллионы, и ты живешь на севере, то бумага горит быстро.
Люди не хотят иметь деньги, как таковые, люди хотят иметь последствие денег: хорошую машину, хороший дом, дети в хорошей школе, родители где-то в хорошем месте встречают свою старость, отдыхают на курорте. И люди ожидают последствий, поэтому сами по себе деньги – это не энергия.
Энергия – это фокус человека, те вожделения, которые возникают у людей, которые хотят иметь деньги, как таковые. Либо сила и фокус, которые направляются на достижение определенной цели. Чем быстрее вы это поймете, тем быстрее начнет меняться ваша жизнь.
Нужно избавиться от мифов, нужно стать реалистом. Мифы о деньгах не срабатывают по одной простой причине: надо знать классическую формулу денег. Деньги – это всего лишь средство обмена.
Формула денег проста: товар-деньги-товар
Деньги всего лишь обменивают товар на товар или услугу на услугу, или товар на услугу, и являются коэффициентом договоренности между людьми, которые договорились, что, например, такой объём оценивается таким-то эквивалентом. И вам надо понять простую вещь, если вы хотите иметь деньги вам нужно ускорять обмен.
Избавьтесь от мифов! Поймите, деньги – это реальная материя, реально существующая в реальном мире. И суть денег — обменивать. Ускоряйте обмен — это первое.
Второе – если вы хотите иметь деньги, то миф не работает. А что работает? Спросите себя или ответьте мне на вопрос: «В какой момент у человека появляются деньги?» Кто-то говорит: «Когда мне дают заработную плату». Кто-то говорит :«Когда я их где-то беру», ну разные идеи. Но, я скажу вам правильный ответ.
Деньги появляются только в момент продажи
Заработная плата – это тоже продажа. Вы продаете свое время в рассрочку и получаете в конце за проделанную работу определенный эквивалент. Вы просто продали свое время в рассрочку. И каждый раз деньги появляются в момент обмена, потому что они средство обмена. Если вы хотите стать богатым, вам нужно научиться продавать.
Хотите узнать абсолютную формулу успеха? Она проста: продавай больше, продавай чаще, продавай быстрее, продавай дороже. Ну если хочешь быть богатым – продавай, продавай, продавай…
Большое спасибо, что ты прочитал этот урок. Я подытожу:
- избавься от мифов
- перестань верить, что деньги живы. Деньги – это всего лишь договоренность между людьми.
Знай, твоя энергия, твой фокус, твоя сила, твоя предпринимательская способность — это то единственное, что в конечном итоге делает тебя богатым.
Я не проповедую фондовые рынки и какие-то идеи, которые являются костылями для жизни. Всё это однажды уйдет из твоей жизни. Останешься только ты сам и твой опыт. Поэтому я советую тебе:
- разрушь мифы в своей жизни
- выучи формулу денег: товар-деньги-товар
- научись обмениваться быстро
- научись продавать
Тогда ты станешь свободным человеком и по-настоящему богатым, чего я тебе от всей души желаю.
Источник: 5sfer.com
Как деньги влияют на моральные качества человека
Многие из нас бывали в ситуации, когда самый состоятельный человек в компании во время посиделок в баре проявляет меньше всего инициативы, когда речь заходит о том, чтобы угостить друзей выпивкой. Это заставляет задуматься: был ли этот человек прижимистым всегда, что, возможно, помогло ему разбогатеть? Или его таким сделало наличие денег?
Клаудиа Хаммонд (Claudia Hammond)
Некоторые из последних исследований показывают, что чем богаче человек, тем более он скуп и непорядочен. Обозреватель BBC Future разбирается в том, насколько эти выводы соответствуют действительности.
Многие из нас бывали в ситуации, когда самый состоятельный человек в компании во время посиделок в баре проявляет меньше всего инициативы, когда речь заходит о том, чтобы угостить друзей выпивкой.
Это заставляет задуматься: был ли этот человек прижимистым всегда, что, возможно, помогло ему разбогатеть? Или его таким сделало наличие денег?
Это сложный вопрос, и искать ответ на него можно по-разному. Можно взять группу людей, заинтересованных в теме денег — например, экономистов — и сравнить их щедрость с другими.
Именно это сделали ученые в 1993 году, когда выяснили, что среди студентов, изучавших экономику, было вдвое больше тех, кто никогда не жертвовал деньги на благотворительность, чем среди будущих архитекторов или психологов.
В рамках того же исследования было обнаружено, что, принимая участие в играх наподобие «Дилеммы заключенного», где важным аспектом является сотрудничество, студенты-экономисты реже заботятся о выгоде других игроков.
Студенты проходили оценку в начале и в конце обучения, и оказалось, что ближе к выпуску те, кто изучал другие предметы, стали чуть более щедрыми, в то время как среди студентов-экономистов на протяжении всей учебы сохранялся одинаково невысокий уровень щедрости.
Конечно же, ученые принимали в расчет средние значения, поэтому и среди будущих экономистов находились альтруисты.
При этом существуют определенные доказательства и противоположного: более обеспеченные люди, или как минимум те, кто живет в более престижных районах, могут проявлять больший альтруизм.
Исследователи прошли по 20 районам Лондона и оставили на тротуаре в каждом из них по 15 писем с марками и адресом получателя.
Они хотели узнать, сколько писем отзывчивые прохожие найдут и отправят. Своего адресата нашли 87 % писем, оставленных в более богатых районах наподобие Уимблдона, и всего 37% — в более бедных районах типа Шедвелла.
Кроме того, более состоятельные люди, по-видимому, любят проявлять свою щедрость в виде так называемых актов чрезвычайного альтруизма — действий, которые редко получают общественное признание, и за которые человек не получает ничего взамен.
К примеру, Кристин Брезель-Хаурвиц и Эбигейл Марш из Университета Джорджтауна пытались выяснить, почему количество случаев донорства почки незнакомым людям настолько отличается в разных штатах США.
Они сравнили множество факторов, включая религиозность, однако самым важным из них оказался медианный уровень дохода.
Проще говоря, в штатах, где люди зарабатывали больше, число случаев донорства было выше.
Однако это вовсе не означает, что богатый человек с большей вероятностью станет донором почки, чем бедный.
Это просто указывает на то, что с повышением уровня жизни повышается и уровень альтруизма среди населения: люди, у которых есть все необходимые им блага, более склонны помогать другим.
В общем, если не принимать во внимание эксперимент 1990-х. со студентами-экономистами, о зажиточных людях по результатам исследований складывается довольно хорошее впечатление.
Но ровно до тех пор, пока вы не прочтете работы Пола Пиффа из Калифорнийского университета в Беркли.
В рамках одного из своих исследований он предложил испытуемым несколько утверждений, призванных измерить чувство собственной значимости, например, «Если бы я был(-а) на «Титанике», я бы заслуживал(-а) сесть в первую спасательную лодку».
Поразительно, но некоторые участники одобрили это высказывание. Среди тех, кто это сделал, было больше богатых, чем бедных.
Более состоятельные люди чаще соглашались с тем, что они всегда правы и все делают хорошо, а также чаще смотрелись в зеркало перед тем, как их сфотографируют.
Для другого эксперимента Пифф набрал группу участников с различным уровнем дохода, вплоть до 200 000 долларов в год, и каждому из них дал по 10 долларов.
Он предложил им отдать часть суммы другим людям — либо оставить всю сумму себе. Пифф выяснил, что люди с более низким доходом были щедрее.
Возможно, однако, что не богатство диктовало поведение тем, кто был менее щедр. Может быть, именно такое их поведение помогло им разбогатеть, и именно осторожное обращение с деньгами вкупе с повышенной самооценкой стали главными факторами их успеха.
Так почему бы не сделать человека богатым искусственно и не посмотреть, изменится ли он? Для этого Пифф предложил добровольцам сыграть в игру «Монополия» с одним нюансом.
В самом начале игры одному игроку предоставлялось право начать игру с вдвое большим количеством денег, чем у его оппонента, и получать вдвое большую сумму при каждом прохождении поля «Вперед».
Вполне закономерно, что игроки, имевшие такое преимущество, начинали выигрывать. Пифф наблюдал за процессом игры через зеркало одностороннего видения, чтобы понять, что еще изменится, когда игроки «разбогатеют».
Многие из них говорили громко, издавали возгласы, шумно и резко передвигали машинку по игровому полю. Некоторые взяли больше печенья из стоявшей на столе миски, чем им полагалось по справедливости.
Когда их спросили, почему, на их взгляд, им удалось одержать победу, они ответили, что им помогли приложенные ими усилия и мудрые решения.
Никто не упомянул доставшееся ему на старте игры финансовое преимущество.
Поэтому владение деньгами, пусть и в течение короткого времени, может сделать человека более эгоистичным.
Пифф также уделил время скрытому наблюдению за пешеходными переходами в Сан-Франциско и его окрестностях. Он хотел выяснить, водители дорогих или дешевых автомобилей чаще пропускают пешеходов.
Вы уже, наверное, догадались, что водители шикарных авто не показали выдающихся результатов. Все скромные автомобили останавливались, и лишь половина водителей престижных авто вела себя столь же вежливо.
Тем не менее масштаб этого исследования был невелик. И, конечно же, стоимость автомобиля не могла служить гарантией того, что за рулем сидит состоятельный человек — это мог быть водитель или человек, имеющий невысокий доход и купивший авто в кредит.
Стефан Траутман из Гейдельбергского университета постарался избежать этой неопределенности и использовал данные авторитетного опроса с участием 9000 человек, проводимого в Нидерландах четыре раза в год.
Он обнаружил, что люди с более высоким социально-экономическим статусом были более склонны к самостоятельности и меньше взаимодействовали с другими людьми.
Однако в процессе игр, связанных с финансовым доверием, более состоятельные игроки предавали своих оппонентов не чаще, чем менее состоятельные. Результаты исследований на тему альтруистического поведения кажутся противоречивыми, поэтому стоит рассмотреть сухие цифры, свидетельствующие о том, кто сколько жертвует на благотворительность.
Является ли Уоррен Баффет, миллиардер, пообещавший отдать 99% своего состояния на благотворительность, редким исключением, или в среднем богатые люди действительно жертвуют более высокую долю своего дохода?
Чтобы это выяснить, можно сравнить уровень дохода с той его долей, которую люди жертвуют на благотворительные цели.
Существует классическое исследование на тему альтруизма — и его результаты можно представить в виде графика, линия которого напоминает улыбку. Это означает, что самые бедные и самые богатые жертвуют больше, чем люди со средним доходом.
Тем не менее в этом исследовании в расчет не принимались те, кто не жертвовал совсем ничего — как правило, это очень бедные люди, которые просто не могут себе этого позволить. Что могло исказить результаты исследования.
Чтобы получить более точные результаты, исследователи из Бостонского колледжа рассмотрели доходы населения в нескольких диапазонах — от 10 000 до 300 000 долларов.
Они обнаружили, что средний процент дохода, который граждане США отдают на благотворительность, в различных группах практически не отличается и составляет около 2,3%.
Однако те, кто зарабатывал больше остальных — 2% граждан с доходом свыше 300 тысяч долларов — в среднем отдавали 4,4% своего дохода.
Таким образом, наиболее состоятельных людей как группу можно по праву считать более щедрыми благотворителями.
В целом исследование ученых из Бостона позволяет предположить, что богатые люди не более щедрые и не более прижимистые, чем все остальные, за исключением самых обеспеченных.
Можно утверждать, что у них для этого больше возможностей, но все же решение о том, чтобы расстаться с деньгами, они принимают осознанно.
Поэтому в следующий раз, когда вы заметите, что явно небедный человек не торопится оплатить свою часть счета в баре, помните, что это особенность его характера, а его богатство тут ни при чем.
Исследования показывают, что состоятельные люди достаточно щедры, но им стоит контролировать чувство собственной значимости. Особенно во время игры в «Монополию».
Источник: inosmi.ru