Мужчина положил на счет экс-супруге сначала 2,4 млн руб., а позже – еще 1,3 млн руб. Через три года он решил взыскать эти 3,7 млн руб. как неосновательное обогащение. Три инстанции удовлетворили иск. Но делом заинтересовался ВС. На заседании судьи попытались выяснить, в счет какого обязательства вносились деньги и было ли оно вообще.
Андрей Лаврентьев* и Карина Перова* поженились в апреле 2015 года, а уже в феврале 2016-го они развелись. К тому моменту у них была общая дочь. Бывшие супруги прожили вместе еще около девяти месяцев (согласно версии Перовой). А 19 мая 2016 года она купила в ипотеку квартиру в строящемся доме. В тот же день Лаврентьев через кассу банка ВТБ 24 положил на ее счет 2,4 млн руб., а в августе – еще 1,3 млн руб.
Через три года экс-супруг решил взыскать эти деньги с процентами как неосновательное обогащение. В суде Перова настаивала, что 2,4 млн руб. – это ее деньги, которые она попросила Лаврентьева положить на счет, потому что не успевала сама. А 1,3 млн руб. были подарком бывшего мужа их дочери. Внесенные деньги, по словам женщины, пошли на погашение ипотеки.
Как вернуть долг без расписки. Слово юристу. Выпуск 5
Тем не менее Советский райсуд Волгограда встал на сторону истца, посчитав, что ответчица не доказала ни права собственности, ни то, что деньги были получены в дар. Две вышестоящих инстанции с ним согласились. Тогда Перова обратилась с жалобой в Верховный суд.
Было ли обязательство?
Первой на заседании в Верховный суд выступила Перова. «В 2016 году мы с истцом проживали совместно одной семьей», – начала она и повторила свою версию событий: 2,4 млн руб. были ее накоплениями, а 1,3 млн руб. – подарком бывшего супруга. По словам Перовой, это же отражено в ее декларациях. Она также обратила внимание, что в течение трех лет Лаврентьев ни разу не просил вернуть деньги. «Иск подан фактически за несколько дней до окончания срока исковой давности», – подчеркнула женщина.
Представитель Лаврентьева адвокат Евгений Кушнерук с ней не согласился: «Не три года, а два. И иск был подан вовсе не в последние дни исковой давности». Он также отметил, что довод Перовой о совместном проживании не нашел подтверждения в суде.
– Как вы полагаете, в чем причина подачи иска? – спросил у Перовой председательствующий судья Сергей Асташов.
– Сейчас у нас с бывшим супругом крайне конфликтные отношения. С ребенком он не общается. Когда был подан иск, у меня завязались отношения с другим мужчиной. Лаврентьев об этом узнал. Не знаю, было ли это причиной или просто совпадением, – рассказала женщина.
После этого слово взял ее представитель Максим Осипкин. Он обратил внимание судей, что невозможно просто прийти в банк и внести деньги на расчетный счет чужого человека. «Чтобы совершить эту операцию, нужно знать о таком счете, его реквизитах, а также иметь намерение внести деньги», – пояснил Осипкин. По его словам, у истца вся эта информация была, и получил он ее от Перовой, с которой тогда проживал.
«Мы полагаем, что в данном случае нужно использовать п. 4 ст. 1109 ГК, потому что никакого обязательства не было [прим. ред. – согласно п. 4 ст. 1109 ГК не подлежат возврату деньги и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства]», – завершил свое выступление юрист.
Долги! Как вернуть долг?
«Обязательство в данном случае есть, – возразил Кушнерук. – Мы считаем, что был заем, наши оппоненты – что дарение. Причем в первой инстанции они говорили о дарении, а в апелляции – о том, что уже частично вернули деньги».
– Если вы утверждаете, что был заем, почему тогда вы ссылаетесь не на него, а на неосновательное обогащение? – поинтересовался Асташов.
– Договор займа не оформлялся, поэтому мы были вынуждены опираться на нормы о неосновательном обогащении, – пояснил адвокат.
Судья продолжил задавать вопросы о квалификации отношений.
– Нет доказательств, что имело место дарение или заем. Тогда остается неосновательное обогащение. Доверитель вносил деньги в счет какого-то обязательства или нет? – задал еще один вопрос председательствующий.
– В счет заемного обязательства.
– Вы можете это доказать?
– Это доказывает то обстоятельство, что часть денег – 1,145 млн руб. – были возвращены. На это в апелляции ссылались и сами оппоненты, – подчеркнул Кушнерук.
Судьи ненадолго удалились в совещательную комнату, а по возвращении определили: отменить акты нижестоящих инстанций, направить дело на новое рассмотрение в апелляцию (№ 16-КГ21-10-К4).
* Имя и фамилия изменены редакцией.
Источник: pravo.ru
Простить долг бывшему парню или потребовать вернуть?
Здравствуйте, у меня есть проблема, которая уже несколько месяцев не даёт мне покоя. Три с небольшим месяца назад я рассталась с парнем, по причине того, что человек просто пропал, перестал отвечать на мои сообщения и звонки, хотя день до этого говорил много громких и хороших слов. До расставания парень занял у меня определенное количество денег и не вернул, прошло три месяца после расставания, после чего я решила ему написать и напомнить, что деньги надо отдать, он ответил, что отдаст на днях, когда приедет в город, где я живу, он временно живет в другом городе, в моем городе у него есть своя квартира и он периодически туда ездит, живет пока в своём родном городе.
После этих нескольких дней ответа не последовало я написала ещё раз он опять ответил, что у него не получилось, но скоро он точно приедет и отдаст деньги. После этого прошла где-то ещё неделя и я в третий раз ему написала, он ответил, что он отдаст мне больше, только пусть я ещё немного подожду, потому что деньги у него в моем городе и только когда приедет, он сможет их вернуть. Но что странно, что сумма небольшая и ее вполне можно было перевести на карту, а не придумывать это представление с личной передачей денег. Да даже если у него их нет, он мог бы занять у друзей, потому что повторюсь сумма небольшая.
Я просто не понимаю, что вообще этот человек чувствует, потому что судя по его характеру он достаточно понимающий в таких делах и всегда придёт на выручку если надо. Но самое, что вывело меня из себя это когда я увидела фотографию у его подруги с цветами, есть подозрение, что подарил их ей он, это меня рассмешило и я задумалась о том, что мне человек уже несколько недель не может отдать долг, а ей цветочки дарит. Вот поэтому я не знаю, что мне делать написать ещё раз в другой форме или отпустить его уже с этими деньгами, но опять же это мне тоже даётся с трудом, потому что хочется, чтобы человек проявил хоть какое-то уважение.
На вопрос отвечает психолог Антонюк Оксана Леонидовна.
Здравствуйте, Анастасия. К сожалению такой тип людей существует. На вид они «рубаха-парень» — помогут, поддержат, приедут на выручку, но часто из-за корыстливых целей и долги редко отдают, чаще кормят отговорками и «завтраками». Возможно Вы не единственная, кто от него пострадал. Если сумма для Вас действительно не критична и Вы можете простить — не себе настроение и нервы.
Сделайте вид, что это в целях «благотворительности для бедных». Если же Вас действительно задело, попытайте удачу снова и можете даже подколоть самолюбие парня, мол «Девушкам цветы дарить — деньги есть, а долги отдать не можешь?». Если все же и после этого результата не будет — простите долг и забудьте об этом человеке. Такие люди не достойны траты времени и энергии на них.
Подумайте сами, Вы нервничать и злиться будете из-за того что постоянно думаете о долге и о парне, что не отдал, а ему будет все равно — снова напишет отмазку и забудет. Стоит ли это того? Не думаю.
Впредь, будьте внимательны и просите чтобы человек написал расписку о получении от Вас денег. Обычно, если человек действительно намерен отдать долг — это не будет проблемой.
Оцените ответ психолога:
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Rating 5.00 (2 Votes)
Город: Винница
Квалификация: Магистр психологии
Ответов психолога на сайте: 52
Источник: psycabi.net
Если бывший не платит кредит: что делать?
Обязательства супругов и бывших мужа с женой бывают общими и личными, которые принадлежат каждому из супругов в отдельности. К общим обязательствам относятся те, по которым содолжниками являются оба супруга. Например, ипотека. Также речь идет о кредите, который был взят для удовлетворения потребностей семьи или ребенка. Например, на образование, автомобиль или путешествие.
Кредит на общие обязательства
«Согласно Семейному кодексу РФ, если не было иного договора, то при разделе общего имущества доли супругов признаются равными. Долги распределяются пропорционально долям. Если долг возник в браке, но муж отказывается выплачивать свою часть, жена вправе пойти в суд. Однако ей придется доказать, что кредит был потрачен на нужды семьи », – отметил гендиректор МФК «Честное слово» Андрей Петков.
Кредит Наличными
Газпромбанк, Лиц. № 354
Получить кредит
« Максимальный срок, за который можно взыскать – не более трех лет , и только если вторая сторона об этом заявит. Следует не тянуть, иначе велика вероятность, что срок пройдет», – предупредил Назмеев.
В случае успеха можно попросить распределить сумму кредита поровну на каждого супруга, даже если обязательство еще не исполнено, сообщила адвокат, руководитель адвокатского кабинета Bona Fides Виктория Бессонова. Решение суда определит судьбу долга с момента расторжения брака или прекращения семейных отношений. По ее словам, если бывший супруг платил кредит и после развода, то он может взыскать с жены относящуюся на ее долю часть расходов. В дальнейшем каждый должен будет платить свою часть или один может платить за двоих, после чего требовать с другого компенсации в порядке регресса.
Кредит на любые цели
СберБанк, Лиц. № 1481
Получить кредит
Что будет с ипотекой
Если бывший муж продолжит выплачивать общий долг, например, гасить ипотеку, он может претендовать на увеличение своей доли в квартире , рассказала Бессонова. Суд может распределить долг даже если нет согласия кредитора, что часто происходит с договорами ипотеки.
«Супруги останутся солидарными должниками перед банком. То есть, ни раздел совместно нажитого имущества, ни определение долей в кредитном обязательстве не помешает банку предъявить к ним общее требование», – заявила Бессонова.
Кредит на личные обязательства
Личными обязательствами являются:
- Добрачные ;
- Возникшие хотя и в период брака, но в связи с приобретением имущества по безвозмездной сделке . Например, обязательство по оплате капремонта жилья, полученного по завещанию, уточнила кандидат юридических наук, доцент департамента правового регулирования экономической деятельности Финансового университета при правительстве РФ Наталья Матвеева;
- Строго личный характер носят алиментные обязательства и обязательства из причинения вреда жизни и здоровью ;
- Кредит, взятый одним из супругов на собственные нужды , например, на пластическую операцию.
Кредит «Наличными без залога (с безопасной доставкой карты)»
Тинькофф Банк, Лиц. № 2673
Получить кредит
По словам Матвеевой, по личному обязательству взыскание может быть только по имуществу этого супруга. Если имущества недостаточно, то кредитор может требовать выделить долю должника, которая причиталась бы ему при разделе общего имущества, для взыскания.
«Известны случаи, когда в период брака у супругов возникает совместное обязательство, однако, не выплатив долг, они разводятся, договариваясь, что приобретенное на заемные средства имущество (квартира, автомобиль и т.п.) остается, например, у жены. В связи с чем погашение остатка долга становится сугубо ее обязанностью», – заявила Матвеева.
Муж в браке не платит кредит
« Если кто-то из супругов не помогает платить кредит будучи в браке, то взыскать через суд эти деньги будет трудновато, так как они считаются совместным имуществом. Взыскать можно будет в том случае, когда пара фактически вместе не проживает, и только через суд », – рассказал Назмеев.
По словам Бессоновой, раздел общего имущества возможен и в браке, правила раздела те же, что и после развода. Обязательства каждого из супругов можно дополнительно уточнить в брачном договоре, в том числе возложить на одного из них обязанность по выплате кредита.
Кредит наличными с кэшбэком
Альфа-Банк, Лиц. № 1326
Получить кредит
Сожитель не платит кредит
Юридически сожитель для своего партнера является ровно таким же посторонним человеком как и, например, сосед. Законодательство РФ не содержит понятия «гражданский брак», которым часто называют совместное проживание в незарегистрированных отношениях, предупредил директор департамента Комплаенс МФК «Лайм-Займ» Андрей Дегтярев.
« На эти правоотношения не распространяются правила семейного законодательства о режиме совместной собственности супругов, они регулируются гражданским законодательством. Должником по такому обязательству будет являться тот супруг, который заключил кредитный договор в качестве заемщика », – предупредила Матвеева.
Если кредит не на общие цели, то сложно что-то взыскать с бывшего партнера, отметил Назмеев. Если же кредит брался на общие нужды, то человеку, который оформил его на себя, необходимо обратиться в суд и доказать, что деньги были получены во время сожительства и полностью потрачены на совместные нужды. В этом случае есть шанс обязать второго партнера возместить расходы первого, отметил Петков.
Кредит на любые цели под залог недвижимости
Норвик Банк (Вятка Банк), Лиц. № 902
Получить кредит
«Было бы не лишним, если бывший партнер ранее платил кредит, но перестал это делать, когда они разошлись, это косвенно может свидетельствовать о том, что ранее кредит он признавал», – уточнил Назмеев.
Как обезопасить себя
- Оформляйте кредит на себя, только если сами будете пользоваться денежными средствами, посоветовал Дегтярев.
- Если оформляете кредит на свое имя, но берете его для супруга или сожителя, то сделайте его созаемщиком или поручителем;
- Если не удалось уговорить супруга выступить созаемщиком или поручителем, то учитывайте риски. В случае, когда кредит используется не для семейных нужд, возвращать их будет человек, указанный в кредитном договоре;
- По словам Дегтярева, если не удалось сделать сожителя созаемщиком или поручителем, то риски еще выше. В таких случаях практически всегда возвращает тот, кто указан в кредитном договоре;
- Документально фиксируйте и сохраняйте подтверждения передачи полученных вами заемных денежных средств супругу/сожителю. Это даст шанс попытаться потом взыскать денежные средства по другим основаниям.
Быстрый кредит
Банк Синара, Лиц. № 705
до 420 тыс
Получить кредит
Что в итоге:
- Если кредит был взят на семейные нужды, то мужа или бывшего супруга можно привлечь к ответственности через суд;
- Если муж брал кредит на личные цели и оформил его на жену, то заставить его платить будет сложнее. Ответственным будет тот, кто указан в договоре;
- В случае с сожителем оплачивать долг придется тому, на кого оформлен договор, так как такие отношения не регулируются семейным законодательством.
Если вам нужен кредит, с предложениями банков можно ознакомиться здесь.
Больше полезных новостей читайте в нашем телеграм-канале Bankiros.ru.
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter.
Напишите нам
Поделиться
Источник: Bankiros.ru
Оцените статью
10
0
0
0
0
Источник: bankiros.ru