После того, как разразился российско-украинский конфликт, США постоянно подливали масла в огонь в Украине и непрерывно поставляли стране оружие. От украинского кризиса США и военно-промышленный комплекс США получили огромные прибыли, оказавшись в числе крупнейших победителей.
Согласно отчету, недавно опубликованному Стокгольмским международным институтом исследования проблем мира (SIPRI), США и их военно-промышленный комплекс, являясь крупнейшим мировым экспортером оружия, могут извлечь больше прибыли из российско-украинского конфликта. Цены на акции крупных американских производителей вооружений также подтверждают этот отчет.
В период с 24 февраля по 28 марта стоимость акций Lockheed Martin, крупнейшего в мире производителя оружия, выросла более чем на 13 процентов, а цена акций Northrop Grumman, американской многонациональной компании, занимающейся аэрокосмическими и оборонными технологиями, выросла более чем на 13,4 процента. Кроме того, цена акций General Dynamics выросла более чем на 10 процентов за тот же период.
Выгодна ли США война в Украине?
США постоянно усиливают напряженность во время украинского кризиса, и, скорее всего, именно они не будут рады окончанию кризиса. Поступая таким образом, Вашингтон не хочет ничего, кроме как извлечь выгоду из конфликта и сохранить гегемонию США во всем мире.
Военный накал между Россией и Украиной «заставляет пробки от шампанского тихонько вылетать в Пентагоне, на Кей-Стрит, в оборонной промышленности и во всех залах Конгресса», — писал Франклин С. Спинни, бывший военный аналитик Пентагона, в недавних своих комментариях.
США развязали серию войн по всему миру, включая войну в Персидском заливе, войну в Косово, войну в Афганистане и войну в Ираке. Платили за это все стороны, участWowавшие в войнах, кроме военно-промышленного комплекса США, который загребал огромные барыши, ввергая людей в других странах в пучину нищеты. Вашингтон действительно является «кровососом», который зарабатывает огромные деньги со всего мира, пользуясь войнами и конфликтами.
Если Вы нашли ошибку в тексте — выделите ее и нажмите Shift + Enter или Нажмите тут.
Источник: obzor-gazet.ru
Почему США выгодны войны?
Так как с середины 70-х годов 20 века денежная масса долларов США не обеспечивается золото-валютным запасом, выпуск новых денег проводится по необходимости. Таким образом из года в год государственный внутренний долг и долги Штатов перед другими странами неуклонно растут. Самый простой и проверенный способ восстановления экономики США заключается в следующем.
По принципу «разделяй и властвуй» где-либо организуется возникновение напряженности на какой-либо почве (национальная рознь, территориальные притязания и т.д.), далее нагнетается обстановка путем различных обоюдных провокаций(якобы от лица спорящих сторон) и в итоге мы получаем конфликт. Конечно на это также необходимы немалые денежные ресурсы, но цель оправдывает средства.
Кто и как зарабатывает на войне?
Во-первых, в регионе конфликта «под шумок» можно делать практически что угодно. Во-вторых, при вооруженном конфликте можно исподволь, получая дорогостоящие оборонные заказы, оснащать ОБЕ воюющие стороны оружием. Причем официальная политическая позиция США обычно не имеет ничего общего с достигаемыми целями. Данная схема действия прослеживается практически во всех вооруженных конфликтах 20 столетия (Русско-Японская война, Октябрьская революция + Гражданская война, 1-я и 2-я Мировые войны, горячие точки такие как: Корея, Ангола, Вьетнам, Афганистан, Ирак, и т.д.
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
Источник: www.bolshoyvopros.ru
Почему американцам выгодно воевать, а не выигрывать войны
Соединённые Штаты не «выигрывают» войны, которые ведут, поскольку победа в них — лишь второстепенная задача, пишет американский журнал The American Conservative. Победа или поражение имеют мало значения для США, ведь конфликты, которые разжигает Вашингтон, не имеют жизненного интереса для страны, то есть угрозы быть захваченным или разрушенным для него не существует. Как отмечает издание, в ходе ведения войны Соединенные Штаты получают совсем другую прибыль, нежели просто победа над врагом.
Американский журнал назвал 12 причин, почему для Соединенных Штатов победа в войнах, которые они разжигают, является второстепенной задачей, достижение которой совсем не является обязательным. И в первую очередь это происходит потому, что зарубежный конфликт подразумевает заключение огромного числа контрактов, в основном — на разработку или совершенстWowание вооружений. Как отмечает издание, «во время войны никто не посмеет усомниться в тратах Пентагона на «защиту Америки».
Еще одной причиной, по которой США ведут, а не выигрывают войны, заключается в том, что участие в конфликте откладывает решение важного для страны вопроса – сокращение бюджетных расходов на военные нужды, в том числе закрытие баз за пределами Соединенных Штатов. Кроме того, ведение войны с древнейших времен является способом для глав государств заработать политических очков и на какое-то время избежать решения более насущных проблем.
От продолжительных конфликтов выигрывают и частные подрядчики военных. Во время кампаний в Ираке и Афганистане появились тысячи частных военных компаний, занимающихся поставками вооружений и боеприпасов, и все они получали очень хорошую прибыль. Войны идут на пользу и политикам, отмечает журнал. Конгрессмены чаще появляются на экранах телевизоров, их выступление обсуждают простые американцы, и политики чувствуют себя важными персонами, решающими важные задачи. Прибыль получают и кабельные телеканалы – зрители обеспечивают им практически круглосуточную аудиторию, ведь война – это интересно, в отличие от «скучных репортажей» о пропавшем малайзийском лайнере.
Еще одной причиной, по которой американские военные не стремятся победить в развязанных ими конфликтах – их карьера. The American Conservative подчеркивает, что офицерский состав армии США получает продвижение по службе только за выполнение боевых задач. Им, в отличие от солдат и моряков, практически никогда не приходится заниматься реальными тренировками – выполнять одни и те же действия, которые впоследствии помогут спасти жизнь на полях сражений. Так что «бесконечные войны позволяют многим офицерам «получить счастливый билетик», пишет издание.
США не желают нести большие боевые потери при участии в конфликтах, поэтому военные используют бомбы, отмечает журнал. Американцы бомбят целые города и села, в то время как использование наземных войск могло бы снизить количество жертв среди мирного населения. Таким образом, США получают все больше новых врагов в лице родственников и друзей погибших, и война продолжается. При этом американцы не желают тратить время на изучение культуры и традиций народов, с которыми воюют, поэтому «специалисты», остающиеся в странах конфликта в качестве административного персонала, например в Ираке или Афганистане, просто не справляются со своими задачами.
Конгрессмены США больше заботятся о том, как они будут выглядеть в глазах своего электората, нежели каким способом окончить войну. The American Conservative приводит пример Ирана, с которым американские политические круги никак не желают договариваться, несмотря на позицию многих мировых держав.
Американские спецслужбы, обходящиеся гражданам в многомиллиардные вливания из бюджета, нуждаются в сущестWowании угрозы безопасности США. Бесконечная война прекрасно справляется с этой задачей. Если бы Соединенные Штаты выигрывали войны, многие потеряли работу.
Наконец, американцы очень падки на проведение так называемых операций под ложным флагом – тайных операций, осуществляемые с целью убедить общественность в том, что они проводятся другими организациями или государствами. Кроме того, многие государства хотят руками Вашингтона расправиться со своими соперниками. Так, недавняя кампания в Ливии была начата после появления ложной информации, поступившей от союзников США.
- 14/06/2015 — 10:53
- Повестка дня
- Печать
Источник: agenda-u.org
Почему США выгодны нескончаемые войны
Соединённые Штаты не «выигрывают» войны, которые ведут, поскольку победа в них — лишь второстепенная задача, пишет американский журнал The American Conservative.
Победа или поражение не особо значимы, ведь конфликты, которые разжигает Вашингтон, не являются жизненно важными для страны. В процессе ведения войн США получают совсем другую прибыль, нежели просто победа над врагом, отмечает издание.
Американский журнал The American Conservative назвал 12 причин, по которым для Соединённых Штатов победа в войнах, которые они разжигают, является второстепенной задачей. В первую очередь, это происходит потому, что зарубежный конфликт подразумевает заключение огромного числа контрактов, в основном на разработку или совершенстWowание вооружений. Как отмечает издание, «во время войны никто не посмеет усомниться в тратах Пентагона на «защиту Америки».
Ещё одной причиной, по которой США ведут, а не выигрывают войны, заключается в том, что участие в конфликте откладывает решение важного для страны вопроса — сокращения бюджетных расходов на военные нужды, в том числе закрытия баз за пределами Соединённых Штатов. Кроме того, ведение войны с древнейших времён является для главы государства способом заработать политические очки и на какое-то время избежать решения более насущных проблем.
От продолжительных конфликтов выигрывают и частные подрядчики военных. Во время кампаний в Ираке и Афганистане появились тысячи частных военных компаний, занимающихся поставками вооружений и боеприпасов и все они получали очень хорошую прибыль. Войны идут на пользу и политикам, отмечает журнал. Конгрессмены чаще появляются на экранах телевизоров, их выступления обсуждают простые граждане, а политики чувствуют себя важными персонами, решающими задачи первостепенной важности. Прибыль получают и кабельные телеканалы — зрители обеспечивают им практически круглосуточную аудиторию, ведь война — это интересно.
Ещё одной причиной, по которой американские военные не стремятся победить в развязанных ими конфликтах, является их карьера. The American Conservative подчёркивает, что офицерский состав армии США получает продвижение по службе только за выполнение боевых задач. Так что «бесконечные войны позволяют многим офицерам получить счастливый билетик», пишет издание.
США не желают нести большие боевые потери при участии в конфликтах, поэтому военные используют бомбы, отмечает журнал. Американцы бомбят целые города, хотя использование наземных войск могло бы снизить количество жертв среди мирного населения. Таким образом США получают всё больше новых врагов в лице родственников и друзей погибших. Война продолжается. При этом американцы не желают тратить время на изучение культуры и традиций народов, с которыми воюют, поэтому «специалисты», остающиеся в странах конфликта в качестве административного персонала, как в Ираке или Афганистане, не справляются со своими задачами.
Конгрессмены США больше заботятся о том, как они будут выглядеть в глазах своего электората, нежели о том, каким способом можно окончить войну. The American Conservative приводит пример Ирана, с которым американские политические круги никак не желают договариваться, несмотря на позицию многих мировых держав.
Спецслужбы, обходящиеся гражданам в миллиарды, нуждаются в сущестWowании угрозы безопасности США. Бесконечная война прекрасно справляется с этой задачей. Если бы Соединённые Штаты выигрывали войны, многие потеряли бы работу.
Наконец, американцы склонны к проведению так называемых операций под ложным флагом — тайных операций, осуществляемые с целью убедить общественность в том, что они проводятся другими организациями или государствами. Кроме того, многие страны хотят руками Вашингтона расправиться со своими соперниками. Так, недавняя кампания в Ливии была начата после появления ложной информации от союзников США.
«Саудовская Аравия хочет, чтобы мы уничтожили Иран, Турция хотела, чтобы мы напали на президента Сирии Башара Асада, Израиль хотел, чтобы мы порвали на части Ирак. А кувейтские шейхи заплатили миллиарды за пиар-кампанию, в результате которой Америка начала операцию против Ирака в первый раз», — заключает The American Conservative.
Источник: rulenta.com