Adobe stock отзывы заработок

Это уже потом отсылала, второй порцией. А первая, оказывается, не сохранилась, психанула и все стерла, сейчас вспомнила. Такую композицию тоже не взяли по техническим параметрам —

Что хорошо берут на ADOBE STOCK

Как они говорят, не художественные фотографии, а коммерческие. Которыми можно иллюстрировать блоги, интернет-статьи. На форумах еще говорят, что фоны нормально продаются. Окей, проверяем фоны. Несколько взяли, несколько отклонили. Мои фоны все с телефона, я ж никогда не догадывалась раньше фотографировать просто кусок какой-нибудь структуры. Пишут. что по качеству.

ЗАРАБОТОК НА ФОТОСТОКАХ | МОЙ ОПЫТЬ | AdobeStock | Shutterstock

Хотя я делала, как рекомендуют, на 100% размер фото. И просматривала милиметр за милиметром. Не шумит. Такая, например.

Про коммерческие. Думаю — ну что сейчас пишут, что им надо иллюстрировать. Сделала композиции про коронавирус. Из восьми три взяли, про остальные — низкое качество. Одним смартфоном, в один час, при одном освещении.

Не понятно.

Взяли штук семь про еду. Но необычные, с композицией. Хотя еды, конечно, там переизбыток. А накапливать и раздувать какой-то раздел нет смысла, надо наполнять все разделы. Но вот берут, если прямо интересно сделаете. Еще заметила, что играют роль ключевые слова. Если сфотографируете яблоко, не пишите в первых строчках «яблоко» и остальное про яблоко.

Пишите — витамин С (или какой в нем, это я к примеру сказала), потом пишите » яблочная диета». Уловили? О чем часто пишут на сайтах, а проиллюстрировать понятиями нельзя, вот и нужны предметы. Яблочная диета, а иллюстрация — яблоко. По такому принципу рассуждайте.

И начинайте думать с заголовков статей, тогда поймете какую картинку захотят.

И так постепенно, все больше понимая что им надо, загрузила я там около 60 фото. А толку никакого. Потому что толк это если купят. А покупают у тех, кто давно на ADOBE STOCK. Я поняла почему. Тоже рассуждениями дошла. Чтобы изучить банк фото, лазила по нему.

И подумала — если бы мне сейчас надо было купить, рехнулась бы. Много похожего. Много не по теме. Проще подписаться на несколько авторов, тогда пересматривать придется в тысячу раз меньше картинок, а все равно они друг на друга похожи в одной теме, только глаза от перенапряжения не лопнут во втором случае. А сейчас сколько подписчиков придет?

Единицы. Из кого они выбирать будут? Из тех, кто на первых строчках по количеству фото. Но это ж точно не новички ADOBE STOCK, понимаете. То есть, как бы — места заняты, в очередь не становиться.

Висит у меня на продажу около 60 фото, продаж 0 целых 0 десятых. Есть ли просмотры — нет функции отслеживать. И смешно представить — как затерялись эти 60 фото среди миллионов. Догружу до сотни постепенно. Но выхлоп с телефона у меня — принимают одну из семи, где-то так.

Видео намного меньше на ADOBE STOCK. Оно и понятно. Как прочитала правила загрузки, так и не стала заморачиваться. Видео к ним можно загружать только с серверов, которые находятся не на http. Надо сколько-то манипуляций проделать, чтобы попасть на те хостинги и я с лету не очень поняла как туда попасть, надо сесть и почитать внимательно.