В России нельзя использовать звуко- и видеозаписывающие устройства, замаскированные под другие бытовые вещи. Нельзя покупать плюшевого медведя со встроенной камерой или ручку с диктофоном. Можно использовать диктофон на смартфоне — это его задокументированная функция.
С точки зрения закона, ручки с камерой и флешки-диктофоны — шпионские устройства. Предполагается, что владелец покупает их для незаконного получения информации. С этим борется 138 статья Уголовного кодекса. По ней можно получить штраф или даже тюремный срок.
Подобным образом жительницу Новосибирска осудили за заказ на Aliexpress диктофона, замаскированного под флешку, а в Кемерово — мужчину за покупку часов с камерой.
В чем проблема?
Проблема в том, что закон никак не описывает, что является средством негласного получения информации: профессиональные шпионские «жучки» стоимостью порой с хороший автомобиль или же дешевые китайские «игрушки».
Осужденные по 138 статье в судах пытаются делать упор именно на последнем, мол, устройство не является спецсредством, а списка и вовсе нет. Однако суды действуют в соответствии со здравым смыслом, считая средством негласного получения информации любые устройства, подходящие для скрытой аудио- и видеозаписи.
Для того чтобы вас осудили [по 138 статье УК РФ], устройство должно быть закамуфлировано под другой предмет. И это надо доказать, что является уже задачей экспертов.
Андрей Юрин, адвокат, эксперт по юридическим вопросам
Что нельзя покупать и продавать?
Признаков спецсредств для негласного получения информации, которыми руководствуются суды, ровно два:
Устройство должно выполнять функцию предмета, под который мимикрирует: «часы» показывают время, «ручка» пишет на бумаге.
Устройство должно записывать и накапливать информацию, при этом никак не индицируя этот факт (например, красный огонек у камеры), при этом объектив камеры должен быть незаметен глазу.
То есть вы можете спрятать обычную видеокамеру или диктофон, и это не приведёт к наказанию по 138 статье. Однако, если видеокамера имеет незаметный объектив типа «пинхол» и встроена в брелок, ручку, оправу очков, брошь, часы или любой предмет, визуально не похожий на камеру и имеющий с виду другое предназначение, это будет нарушением закона.
Точно так же диктофон, встроенный в бутоньерку, перстень, зонтик, вазочку или раму для картин является запрещённым предметом. Известны даже случаи проявления интереса полиции к детским часам-телефонам (они имеют функцию мониторинга окружающей обстановки), но за них еще никого не посадили.
Также под запретом разные хакерские приборчики вроде аппаратных перехватчиков ввода с клавиатуры (включаются в разъём USB на компьютере жертвы, а клавиатура — в них).
В Кемерово суд постановил ограничить свободу на 6 месяцев парикмахеру. Ему вменяется покупка часов со встроенным видеорегистратором. Как сообщает региональная прокуратора, подсудимый полностью раскаялся в содеянном.
36-летний мужчина приобрел наручные часы со встроенным в корпус видеорегистратором на одном из интернет-сайтов.
Осужденный утверждает, что предполагал использовать устройство в своей персональной деятельности парикмахера, снимая на видео рабочий процесс: стрижки и прически, фиксировать ход окрашивания волос своих клиентов.
Подобные часы на сайтах интернет-магазинов (фото)
Свободный оборот подобных устройств в России запрещен законом.
Действительно, сейчас в интернете можно свободно приобрести такие часы. Моделей со встроенными камерами великое множество. Сайт обещает бесплатную доставку в Россию.
В прокуратуре подчеркнули, что действия парикмахера подпадают под статью «покушение на незаконное приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации».
На судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном. В итоге Рудничный районный суд Кемерова признал мужчину виновным по статьям 30, 138.1 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев, сообщает РИА Новости.
Будьте осторожны, покупая интересные гаджеты в интернете.
Это сообщение включено в следующие рубрики на ФАВТе:
*Другие темы
*Мобильная связь
*Фото- и видеосъемка цифровой фотокамерой
|Попутные вопросы и терминология
Теги: юридический ликбез, статья 138 УК РФ, законы для чайников, гаджеты, замаскированные гаджеты, ручка с диктофоном, камуфляж, осторожно, шпионские технические средства
| Рубрики: | *Мобильная связь *Другие темы |Попутные вопросы и терминология *Фото- и видеосъемка цифровой фотокамерой |
Метки: юридический ликбез статья 138 УК РФ гаджеты камуфляж осторожно шпионские технические средства законы для чайников замаскированные гаджеты ручка с диктофоном
Источник: www.liveinternet.ru
Диктофоном можно пользоваться?
Скажите, по нашему закону, я могу использовать телефонный диктофон в разговоре, чтобы потом подтвердить слова человека (не в суде, а вообще). Это законно?
25.04.2011 21:33
Вы обязаны предупредить человека о том, что разговор записывается. Тогда вы сможете использовать эту запись в суде и вообще.
25.04.2011 22:50
Где написано этих глупостей? Ведь ежу понятно, что в случае предупреждения человек будет фильтровать базар.
25.04.2011 23:05
В законах 🙂
Я буквально недавно консультировалась с практикующим адвокатом по этому вопросу.
25.04.2011 23:16
Это не ответ.
Назовите реквизиты этого закона и конкретный номер статьи. До этого момента Ваше заявление ничем не обоснованно.
25.04.2011 23:34
По Конституции:
часть 1 статьи 24 «Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются».
26.04.2011 03:06
Я уже ответила на этот вопрос. «Законно, если переговоры ведутся в общественном месте, а не в приватном жилище ответчика «
Какая может быть частная жизнь в общественном месте?
26.04.2011 08:46
ст. 6 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ
«Запрещается проведение оперативно-розыскных мероприятий и использование специальных и иных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, не уполномоченными на то настоящим Федеральным законом физическими и юридическими лицами.»
26.04.2011 10:23
Вы весь закон прочтите, а не выдергивайте фразу из контекста. Да даже не закон — хотя бы приведенную Вами статью. Там закрытый перечень мероприятий, попадающий под категорию ОРД. Диктофонная запись ими не является. Вот если вы на телефон жучок поставите и будете прослушивать все, о чем говорит «клиент» и его семья по телефону — это нарушение.
26.04.2011 10:30
Почему не является? Вы мне теперь докажите, что не является 🙂
26.04.2011 10:35
Ну, если вам влом прочитать то, что цитируете, то могу помоччь 🙂
Цитирую вашу же статью 6, только не с конца, а с начала:
«При осуществлении оперативно-розыскной деятельности проводятся следующие оперативно-розыскные мероприятия:
1. Опрос.
2. Наведение справок.
3. Сбор образцов для сравнительного исследования.
4. Проверочная закупка.
5. Исследование предметов и документов.
6. Наблюдение.
7. Отождествление личности.
8. Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств.
9. Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений.
10. Прослушивание телефонных переговоров.
11. Снятие информации с технических каналов связи.
12. Оперативное внедрение.
13. Контролируемая поставка.
14. Оперативный эксперимент.
Приведенный перечень оперативно-розыскных мероприятий может быть изменен или дополнен только федеральным законом.»
Где здесь запись разговоров на диктофон?
26.04.2011 10:48
1. Опрос
11. Снятие информации с технических каналов связи.
14. Оперативный эксперимент
Или вы хотите, чтоб разговоры отдельной строкой вынесли? :))
26.04.2011 10:57
Ммм. Не хотите в словаре значения приведенных вами слов поискать?
Все три определения даже близко не стояли с обсуждаемой ситуацией.
Чтобы переговоры выносили отдельной строкой — не хочу. Тогда у нас отнимут последнюю возможность защищать свои права, учитывая, что в милиции это делают крайне неохотно
26.04.2011 16:29
На диктофон не опрос записывается обычно, а разговоры-переговоры на ту или иную тему. Если диктофон не подключать к телефону и не записывать телефонные переговоры, то снятия информации с технических каналов связи тоже не будет. Оперативный эксперимент и запись переговоров в офисе на диктофон тоже ничего общего не имеют. Так что натяжечка у Вас вышла.
26.04.2011 17:10
Так, стоп! 🙂
Сбили меня списком ОРМ
«Запрещается проведение оперативно-розыскных мероприятий И использование специальных иных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, не уполномоченными на то настоящим Федеральным законом физическими и юридическими лицами.»
Т.о. ОРМ отдельно, использование спец.средств отдельно.
26.04.2011 22:19
Чуть-чуть ближе к теме, но все равно мимо.
Человек, ведущий запись, не получает информацию (она у него и так уже есть), а фиксирует ее на пленку.
Негласное получение инфы — это как раз таки прослушка частных или коммерческих телефонных разговоров или «жучок», записывающий то, чему сам записыватель свидетелем не является. А следовательно без прослушки у него этой информации не было бы.
26.04.2011 21:47
26.04.2011 07:49
Поправлюсь еще. Возможно запись в общественном месте тоже будет признана незаконно добытой, если ее цель — не доказать нанесение ущерба, а раздобыть инфу, касающуюся частной жизни лица.
Например, вы, прогуливаясь по парку общаетесь с «клиентом», который откровенничает на какую-то семейную тему. Например о том, что половина его семьи сифилисом переболела. Ваши интересы при этом никак не задеты. В этом случае запись добыта незаконно, а ее распространение может быть признано преступлением.
25.04.2011 22:49
Законно, если переговоры ведутся в общественном месте, а не в приватном жилище ответчика
26.04.2011 00:04
Можно, и я спрошу? А если переговоры ведутся в офисе юридического лица, их запись на диктофон возможна только с согласия ген.директора и/или учредителей? Или их согласие не требуется при этом?
Просто была однажды такая проблема, нам в агентстве недвижимости грубо навязывали продажу квартиры, о собственниках которой мы узнали компрометирующие их и саму будущую сделку факты уже после внесения в это агентство крупного аванса. Аванс нам не хотели возвращать.
Руководитель офиса подозревала, что я веду запись переговоров (это ничем неприкрытое хамство с её стороны и переговорами-то назвать язык не поворачивается), и орала, что запись незаконна. Аванс потом мы вернули, обратившись к руководству этого крупного агентства, и то не сразу, потому что руководитель офиса лгала всем, лишь бы деньги не возвращать. С большим трудом удалось вывести её на чистую воду, но без помощи диктофонных записей. К счастью, до суда тогда не дошло. Но вот интересно: в суде было бы законно использовать эти записи на диктофон в качестве доказательств?
Источник: eva.ru
Что такое специальные технические средства для негласного получения информации
Практически каждый человек пользуется техническими устройствами, с помощью которых можно собирать негласно информацию, для чего записываются аудио и видеозаписи. Сбор сведений во многих случаях является незаконным, поэтому за распространение полученной конфиденциальной информации назначаются определенные меры ответственности.
Сбор данных разрешен только при условии, если такие действия не противоречат требованиям законодательства. Некоторая информация защищается федеральными и локальными нормативными актами для обеспечения безопасности страны и общества.
Понятие СТС для негласного получения информации
Сокращенно они называются СТС (специальные технические средства), причем основные сведения о них содержатся в ПП №314. Получение информации с помощью таких техсредств — это прослушка, наблюдение с использованием особых изделий со встроенными и скрытыми компонентами. С их помощью обеспечивается возможность съема речевой или визуальной информации, которая является защищаемой.
Такие средства можно не только носить с собой, но и встраивать в различные предметы интерьера, конструкции, перегородки и иные элементы.
Бесплатная консультация Юриста
Перечень видов техсредств
Существует несколько нормативных актов, содержащих сведения о данных СТС, которые применяются для сбора данных. Наиболее подробная информация содержится в ПП №214, принятом в 2000 году, а также в Решении Коллегии ЕЭК №30, которое было опубликовано в 2015 году.
Поэтому к таким средствам относится:
- Для получения акустических данных. Сюда относится проводная связь, радиоэлектронные и электронные устройства.
- Для визуального наблюдения и документирования. К ним причисляются закамуфлированные фотокамеры, похожие на бытовые предметы и обладающие вынесенным зрачком входа. Обычно они не обладают визиром, а также имеются вынесенные органы управления. Дополнительно сюда входят видеокамеры, радиоэлектронные и электронные устройства, а также комплексы аппаратуры, с помощью которых видеоизображение передается по радио, оптической линии связи или кабелю.
- Для прослушивания телефонов. К ним относятся радиоэлектронные и электронные устройства, а также системы проводной связи.
- Для перехвата и регистрации данных с технических каналов.
- Для контроля почтовых отправлений и сообщений.
- Для исследования документации и предметов. К ним причисляется рентгенографическая, рентгеноскопическая и рентгенотелевизионная аппаратура, обладающая небольшими размерами.
- Для проникновения и изучения автомобилей, помещений или иных объектов. К ним относятся средства, предназначенные для вскрытия замков, а также рентгеноскопическая и рентгенотелевизионная аппаратура, которая является малогабаритной и переносной.
- Для контроля над передвижением автомобилей.
- Для получения, корректировки или удаления данных со средств хранения и передачи.
- Для идентификации личности. К ним причисляются многоканальные регистраторы, с помощью которых определяются психофизиологические реакции граждан.
К таким средствам относятся даже мобильные телефоны, видеодомофоны или фотокамеры. Поэтому если неправильно пользоваться собственными электронными устройствами, то это может стать причиной для привлечения к уголовной ответственности, представленной не только крупным штрафом, но и даже тюремным сроком.
Справка! Отдельный список применяется для таможенного ввоза каких-либо технических средств, которые используются для незаконного наблюдения или фиксации информации в виде аудиозаписей или видеозаписей.
К ним относятся изделия, обладающие следующими признаками:
- объективы, в которых вынесен значок входа;
- фотокамеры, обладающие одним или несколькими признаками: камуфляж под разные бытовые предметы или вынесение зрачка входа;
- видеокамеры и телевизионные камеры, закамуфлированные под иные предметы или имеющие объективами с вынесенным входом.