Приветствую. На человека напали, средний вред, ст. 112 УК. Суд отказал в возмещении утраченного на больничном заработка, сказал идите в гражданский суд. Потерпевший ИП, юрист сказал, что нужно заработок доказать.
По найму было бы просто, а тут иначе. Потерпевший показал декларации по доходу за год перед происшествием, сделали расчет по закону, средняя за день, умноженная на дни больничного. Ответчик заявляет, что ИП мог получать доход даже на больничном и больничный мог и не повлиять. Вдруг у ИП сдача помещений в аренду, а значит, больничный не привел к утрате заработка.
Судья говорит, что суду нужно рассматривать по существу и понимать решение. И просит для этого у ИП показать выписку с расчетного счета за год. А в выписке все контрагенты, все суммы, назначения платежей. Раскрывается вся коммерческая тайна, которая была подписана с контрагентами по договору. Более того, ответчику-уголовнику станет видна вся экономика деятельности истца.
Вопрос: прав ли суд, юрист и какие есть способы получить утраченный заработок, не показывая выписку и не раскрывая коммерческую тайну?
Как получить возмещение по вреду здоровью и утраченный заработок, отзыв Максима Теселкина
Показать полностью
31 мая 2022, 09:19 , Иван, г. Биробиджан
Ответы юристов
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.4
Общаться в чате
Суд отказал в возмещении утраченного на больничном заработка, сказал идите в гражданский суд.
Можете выложить приговор суда?
Отказ был мотивирован только обращением в гражданский суд?
31 мая 2022, 09:20
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.4
Общаться в чате
Потерпевший ИП, юрист сказал, что нужно заработок доказать.
Все верно, на истца, в том числе и гражданского истца по делу, возлагается обязанность доказывания размера причиненных ему убытков, на что указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25
«О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
12. По делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
Определение размера утраченного заработка определяется по правилам ст. 1086 ГК РФ
2. В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-праWowым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом.
Доходы от предпринимательской деятельности, а такжеПостановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 20 января 2021 года уголовное дело и уголовное преследование в отношении Н.И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, прекращено в соответствии с требованием ч. 7 ст. 246 УПК РФ в связи с отказом государственного обвинителя от предъявленного Н И.В. обвинения по ч. 1 ст.
228.1 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ в связи с отсутствием в его деянии состава преступления. Этим же постановлением за Н.И.В. признано право на реабилитацию в порядке ст. 134 УПК РФ и обращение в суд с требованием о возмещении имущественного вреда в соответствии со ст. 135 УПК РФ и возмещение морального вреда в соответствии со ст.
136 УПК РФ.
Н.И.В. обратился в Зюзинский районный суд г. Москвы с заявлением о возмещении имущественного вреда, связанного с незаконным уголовным преследованием, а именно суммы утраченного заработка в размере 596 584 руб., расходов, связанных с оказанием юридической помощи адвокатом в период уголовного преследования в размере 190 000 рублей, а также расходов, связанных с привлечением в дело специалиста в размере 33 400 рублей, и расходов на оплату продуктов питания в период содержания под стражей в размере 32 184 рублей.
Заявитель Н.И.В., адвокат Бондарчук В.Ю., в судебном заседании явились, заявленные требования поддержали в полном объеме.
Представитель Министерства финансов РФ по доверенности Кочеткова Л.А. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении заявления в ее отсутствие, а также возражения относительно заявленных требований, в которых просила отказать в удовлетворении заявления по доводам, изложенным в письменных возражениях.
Прокурор Арутюнова Е.К. полагала, что требования Н.И.В. о возмещении причиненного уголовным преследованием вреда подлежат удовлетворению частично, подлежит взысканию утраченный заработок. Требования реабилитированного о возмещении расходов, связанных с оплатой юридических услуг и услуг специалиста, прокурор считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере, который документально подтвержден заявителем. Возражала против удовлетворения требования о возмещении расходов на оплату продуктов питания в период содержания под стражей.
Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы уголовного дела и представленные доказательства в их совокупности, находит заявленные Н.И.В. требования о возмещении вреда, причиненного в результате уголовного преследования, законными, и подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.
Согласно ст. 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностными лицами.
Право на реабилитацию имеют, в том числе подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого, прекращено по основаниям, предусмотренным п. 1,2,5 и 6 ч. 1 ст. 24, п. 1 и 4-6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.
В соответствии с положениями ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.
Согласно ч. 1 ст. 135 УПК РФ возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя возмещение: заработной платы, пенсии, пособия, других средств, которых он лишился в результате уголовного преследования; конфискованного или обращенного в доход государства на основании приговора или решения суда его имущества; штрафов и процессуальных издержек, взысканных с него во исполнение приговора суда; сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи; иных расходов.
Под иными расходами, возмещение которых реабилитированному предусмотрено пунктом 5 части 1 статьи 135 УПК РФ, следует понимать как расходы, которые понесены реабилитированным лицом непосредственно в ходе уголовного преследования, так и расходы, понесенные им в целях устранения последствий незаконного или необоснованного уголовного преследования, включая затраты на возмещение расходов, связанных с рассмотрением вопросов реабилитации, восстановления здоровья и других.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от 29 ноября 2011 года N 17 «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве» вред, причиненный гражданину в результате незаконного или необоснованного уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме, в том числе с учетом требований ст. 15 ГК РФ, независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда за счет казны Российской Федерации.
Согласно же п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Таким образом, предусмотренное п. 1 ч. 1 ст. 135 УПК РФ право реабилитированного на возмещение имущественного вреда включает возмещение заработной платы и других средств, которых он лишился в результате уголовного преследования, то есть, не полученных им доходов (упущенной выгоды).
Поскольку Н.И.В. в период с 23.03.2016 г. по 25.12.2018 г. содержался под стражей в рамках уголовного преследования, которое впоследствии было прекращено с признанием за ним права на реабилитацию, причиненный Н.И.В. вред подлежит возмещению.
Как усматривается из представленных документов, в период уголовного преследования защиту Н.И.В., на основании соглашений № 796 от 06 мая 2016 г., № 824 от 31 августа 2016 г., № 843 от 23 ноября 2016 г., № 855 от 01 февраля 2017 r, № 854 от 01 февраля 2017 года об оказании юридической помощи, осуществлял адвокат Коллегии адвокатов «Подмосковье» Бондарчук В.Ю., которому согласно приходному кассовому ордеру от 23 ноября 2016 г. было выплачено вознаграждение в размере 5 000 рублей, согласно приходному кассовому ордеру от 01 февраля 2017 г. было выплачено вознаграждение в размере 5 000 рублей, согласно приходному кассовому ордеру от 01 февраля 2017 г.было выплачено вознаграждение в размере 10 000 рублей.
Также на основании соглашения № 18/7173/08 от 14 декабря 2018 г. об оказании юридической помощи защиту Н.И.В. осуществлял адвокат Московской городской коллегии адвокатов «Три адвоката» Бондарчук В.Ю., которому согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 14 декабря 2018 г. было выплачено вознаграждение в размере 5 000 рублей.
На основании соглашений № 16 от 17 апреля 2018 г., № 71 от 13 ноября 2020 года об оказании юридической помощи защиту Н.И.В. в период уголовного преследования осуществлял адвокат коллегии адвокатов г. Москвы «Адвокаты на Дубровке» Бондарчук В.Ю., которому согласно квитанциям к приходным кассовым ордерам № 26 от 17 апреля 2020 г. было выплачено вознаграждение в размере 25 000 рублей, № 84 от 05 октября 2020 года выплачено вознаграждение в размере 25 000 рублей, № 107 от 13 ноября 2020 года выплачено вознаграждение в размере 25 000 рублей, № 124 от 18 декабря 2020 года выплачено вознаграждение в размере 25 000 рублей.
Кроме того, 28 января 2021 г. между Н.И.В. и адвокатом коллегии адвокатов г. Москвы «Адвокаты на Дубровке» Бондарчук В.Ю. заключено соглашение на оказание юридической помощи. Предметом данного соглашения, согласно п. 1.2, являлось представление интересов Н.И.В. по заявлению к Российской Федерации о возмещении материального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием в порядке реабилитации.
Стоимость услуг адвоката Бондарчука В.Ю. по соглашению от 28 января 2021 г. составила 50 000 руб. и согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № 8 от 28 января 2021 г. была уплачена Н.И.В. в полном объеме.
Таким образом, суд находит доказанным тот факт, что расходы на оказание Н И.В. юридической помощи в период уголовного преследования составляли 125.000 рублей, а расходы, связанные с разрешением вопросов по реабилитации 50.000 рублей, а всего 175 000 рублей.
Оснований полагать, что размер выплаченных адвокату вознаграждений завышен, у суда не имеется. Размер вознаграждения адвоката отвечает требованиям разумности с точки зрения стоимости услуг за оказание квалифицированной юридической помощи, при этом суд принимает во внимание сроки проведения предварительного следствия, характер и объем предъявленного Н.И.В. обвинения, а также объем выполненной работы по соглашению адвокатом Бондарчук В.Ю.
Объем выполненной работы адвокатом Бондарчук В.Ю. подтверждается материалами уголовного дела в отношении Н.И.В., которые содержат процессуальные документы, проведенные с участием защитника-адвоката Бондарчук В.Ю.
С учетом изложенного, требования Н.И.В. в части взыскания расходов по подготовке рецензии на заключение эксперта подлежат удовлетворению в размере 33 400 рублей, расходы по оказанию юридической помощи в размере 175 000 рублей, с учетом документов, подтверждающих несение указанных расходов.
Кроме того, как следует из договора № 343/803/1290 от 31 мая 2016 года были оплачены расходы по подготовке рецензии на заключение эксперта в размере 33 400 рублей, что подтверждается чеком по операции от 02 июня 2016 года и актом приема — сдачи выполненных работ, указанные расходы понесены в целях восстановления нарушенных прав заявителя и также подлежат взысканию.
Из содержания заявленных требований следует, что Н.И.В. заявлена к взысканию сумма утраченного заработка за период его содержания под стражей с 23 марта 2016 г. по 25 декабря 2018 г. в размере 596 584 рублей, исходя из установленного Постановлением Правительства прожиточного минимума в г. Москве для трудоспособного населения за соответствующий период.
Вместе с тем, с представленным заявителем расчетом, суд согласиться не может по следующим основаниям.
Судом установлено, что на момент задержания Н.И.В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, однако документов, подтверждающих свои доходы заявителем не представлено, в связи с чем суд, учитывая что В И.В. в период с 23 марта 2016 года по 25 декабря 2018 года находился под стражей, таким образом, был лишен возможности осуществлять трудовую деятельность, приходит к выводу о том, что расчет утраченного заработка Н.И.В. следует производить исходя из минимального размера оплаты труда, установленного в указанный период в г. Москве, поскольку как следует из представленных документов и материалов уголовного дела Н.И.В. проживал и проживает в г. Москве.
Незаконное привлечение гражданина к уголовной ответственности, незаконное осуждение, незаконное применение в качестве меры пресечения заключения под стражу лишает его возможности реализовать свое право на труд и получение заработной платы (дохода).
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 19 июня 2000 г. № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» для регулирования оплаты труда применяется минимальный размер оплаты труда.
Согласно Московскому трехстороннему соглашению на 2016-2018 годы, заключенному 15 декабря 2015 года, между Правительством Москвы, московскими объединениями профсоюзов и московскими объединениями работодателей размер минимальной заработной платы в городе Москве с 01 октября 2016 г. установлен в размере 17 561 руб., с 01 июля 2017 года установлен в размере 17 642 рублей, с 01 октября 2017 года установлен в размере 18 742 рублей, с 01 ноября 2018 года установлен в размере 18 781 рубля.
Таким образом, размер утраченного заработка Н.И.В. за период с 23.03.2016г. по 25.12.2018г. составляет 597 370 руб. 29 коп., согласно следующему арифметическому расчету:
с 23.03.2016г. по 31.03.2016г. — 9 дней х 558,06 = 5 022,54
апрель 2016 г. — 17 300
май 2016 г. — 17 300
июнь 2016 г. — 17 300
июль 2016 г. — 17 300
август 2016 г. — 17 300
сентябрь 2016 г. — 17 300
октябрь 2016 г. — 17 561
ноябрь 2016 г. — 17 561
декабрь 2016 г. — 17 561
январь 2017 г. — 17 561
февраль 2017 — 17 561
март 2017 — 17 561
апрель 2017 г. — 17 561
май 2017 г. — 17 561
июнь 2017 г. — 17 561
июль 2017 г. — 17 642
август 2017 г. — 17 642
сентябрь 2017 г. — 17 642
октябрь 2017 г. — 18 742
ноябрь 2017 г. — 18 742
декабрь 2017 г. — 18 742
январь 2018 г. — 18 742
февраль 2018 г. — 18 742
март 2018 г. — 18 742
апрель 2018 г. — 18 742
май 2018 г. — 18 742
июнь 2018 г. — 18 742
июль 2018 г. — 18 742
август 2018 г. — 18 742
сентябрь 2018 г. — 18 742
октябрь 2018 г. — 18 742
ноябрь 2018 г. — 18 781
с 01.12.2018 по 25.12.2018 — 25 дней х 605,83 = 15 145, 75.
Учитывая, что данная сумма заработка была утрачена Н.И.В. в результате уголовного преследования, на основании ст. 133 УПК РФ, причиненный ему ущерб в указанном размере, также подлежит возмещению.
Взыскивая сумму утраченного заработка, исходя из минимального размера оплаты труда, суд приходит к выводу о том, что указанная сумма не подлежит индексации, поскольку индексируется в силу закона.
По смыслу закона, а также согласно разъяснениям, содержащимся в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 № 17 «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве», исходя из положений части 1 статьи 133 УПК РФ и части 4 статьи 135 УПК РФ о возмещении вреда реабилитированному в полном объеме и с учетом уровня инфляции размер выплат, подлежащих возмещению реабилитированному, определяется судом с учетом индекса роста потребительских цен по месту работы или жительства реабилитированного на момент начала уголовного преследования, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации в субъекте Российской Федерации на момент принятия решения о возмещении вреда.
Соответственно, с учетом индексации, сумма понесенных расходов по оплате юридических услуг защитника на стадии предварительного следствия, судебного следствия, обжалования судебных актов, рассмотрения заявления в порядке реабилитации, а также расходов по оплате услуг специалиста, с учетом даты уплаты вознаграждений:
02.06.2016 г. в размере 33 400 рублей за период с 01.07.2016 г. по 12.07.2021 г. составит 41 056 руб. 09 коп., исходя из расчета с последовательным применением коэффициентов (ИПЦ): 100,71; 100,15; 100,20; 100,21; 100,41; 100,48, 100, 77, 100,38, 100,25; 100, 42; 100,55, 100,75; 100,25; 99,34; 100,03; 100,27; 100,33; 100,42; 100,39; 100, 15; 100,35; 100,50; 100,41; 100,73; 100,17; 99,93; 100,13; 100,23; 100,50; 100,69; 101,03; 100,52; 100,33; 100,36; 100,34; 100,19; 100,15; 99,79, 99, 92; 100,06; 100,28; 100,33; 100,42; 100,22; 100,33; 100; 100,8; 100,3, 100,2; 100,4; 100; 99,93; 100,43; 100,71; 100,83;100; 100,78; 100,66; 100,58; 100,74.
23.11.2016 г. в размере 5 000 рублей за период с 01.12.2016 г. по 12.07.2021 г. составит 6 045 руб. 76 коп., исходя из расчета с последовательным применением коэффициентов (ИПЦ): 100,48, 100, 77, 100,38, 100,25; 100, 42; 100,55, 100,75; 100,25; 99,34; 100,03; 100,27; 100,33; 100,42; 100,39; 100, 15; 100,35; 100,50; 100,41; 100,73; 100,17; 99,93; 100,13; 100,23; 100,50; 100,69; 101,03; 100,52; 100,33; 100,36; 100,34; 100,19; 100,15; 99,79, 99, 92; 100,06; 100,28; 100,33; 100,42; 100,22; 100,33; 100,00; 100,8; 100,3, 100,2; 100,4; 100; 99,93; 100,43; 100,71; 100,83;100; 100,78; 100,66; 100,58; 100,74.
01.02.2017 г. в размере 15 000 рублей за период с 01.03.2017 г. по 12.07.2021 г. составит 17 844 руб. 97 коп., исходя из расчета с последовательным применением коэффициентов (ИПЦ): 100,25; 100, 42; 100,55, 100,75; 100,25; 99,34; 100,03; 100,27; 100,33; 100,42; 100,39; 100, 15; 100,35; 100,50; 100,41; 100,73; 100,17; 99,93; 100,13; 100,23; 100,50; 100,69; 101,03; 100,52; 100,33; 100,36; 100,34; 100,19; 100,15; 99,79, 99, 92; 100,06; 100,28; 100,33; 100,42; 100,22; 100,33; 100,00; 100,8; 100,3, 100,2; 100,4; 100; 99,93; 100,43; 100,71; 100,83;100; 100,78; 100,66; 100,58; 100,74.
14.12.2018 г. в размере 5 000 рублей за период с 01.01.2019 г. по 12.07.2021 г. составит 5 558 руб. 97 коп., исходя из расчета с последовательным применением коэффициентов (ИПЦ): 101,03; 100,52; 100,33; 100,36; 100,34; 100,19; 100,15; 99,79, 99, 92; 100,06; 100,28; 100,33; 100,42; 100,22; 100,33; 100,00; 100,8; 100,3, 100,2; 100,4; 100; 99,93; 100,43; 100,71; 100,83;100; 100,78; 100,66; 100,58; 100,74.
17.04.2020 г. в размере 25 000 рублей за период с 01.05.2020 г. по 12.07.2021 г. составит 26 424 руб. 63 коп., исходя из расчета с последовательным применением коэффициентов (ИПЦ): 100,3, 100,2; 100,4; 100; 99,93; 100,43; 100,71; 100,83;100; 100,78; 100,66; 100,58; 100,74.
05.10.2020 г. в размере 25 000 рублей за период с 01.11.2020 г. по 12.07.2021 г. составит 26 094 руб. 39 коп., исходя из расчета с последовательным применением коэффициентов (ИПЦ): 100,71; 100,83; 100; 100,78; 100,66; 100,58; 100,74.
13.11.2020 г. в размере 25 000 рублей за период с 01.12.2020 г. по 12.07.2021 г. составит 25 910 руб. 43 коп., исходя из расчета с последовательным применением коэффициентов (ИПЦ): 100,83;100; 100,78; 100,66; 100,58; 100,74.
18.12.2020 г. в размере 25 000 рублей за период с 01.01.2021 г. по 12.07.2021 г. составит 25 697 руб. 14 коп., исходя из расчета с последовательным применением коэффициентов (ИПЦ): 100; 100,78; 100,66; 100,58; 100,74.
28.01.2021 г. в размере 50 000 рублей за период с 01.02.2021 г. по 12.07.2021 г. составит 51 394 руб. 28 коп., исходя из расчета с последовательным применением коэффициентов (ИПЦ): 100,78; 100,66; 100,58; 100,74.
Таким образом, подлежащий компенсации суммарный размер понесенных расходов по оплате юридических услуг защитника на стадии предварительного следствия, судебного следствия, обжалования судебных актов, рассмотрения заявления в порядке реабилитации, а также расходов по оплате услуг специалиста, с учетом его индексации составит 226 023,66 руб.
В соответствии с действующим законодательством вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается за счет казны
Российской Федерации, от имени которой выступает Министерство финансов Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации, с учетом представленных документов, в пользу Н.И.В. 226 023,66 руб. — сумму расходов на оказание юридической помощи в период уголовного преследования, судебного следствия, обжалования судебных актов, рассмотрения заявления в порядке реабилитации, а также расходов по оплате услуг специалиста; 597 370 руб. 29 коп. — сумму утраченного заработка за период уголовного преследования, а всего, сумму в размере 823 393 руб. 95 коп.
Разрешая требование Н.И.В. о возмещении расходов на оплату продуктов питания в период содержания под стражей, суд не находит оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.
Постановлением Правительства РФ от 11 апреля 2005 г. № 205 установлены минимальные нормы питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, в соответствии с которым лица, содержащиеся под стражей, обеспечиваются бесплатным питанием, достаточным для поддержания здоровья и сил по нормам, определяемым Правительством РФ, а также гигиеническими принадлежностями и предметами первой необходимости за счет государственных средств.
Как следует из материалов уголовного дела на момент содержания под стражей Н.И.В. хроническими заболеваниями не страдал, документов, подтверждающих наличие у него хронических заболеваний представлено не было, документов, подтверждающих обращение в медицинское учреждение при следственном изоляторе с жалобами на хронические заболевания,. а также на необходимость определенного (диетического) питания суду не представлено.
Как следует из консультации гастроэнтеролога ГБУЗ г. Москвы «ГП № 64 ДЗМ г. Москвы» у Н.И.В. 30 апреля 2021 года диагностирован «хронический панкреатит», которым он болеет в течении 6 лет, из изложенного следует, что указанным заболеванием Н.И.В. страдал с апреля 2015 года, то есть примерно за 1 год до заключения его под стражу.
При таких обстоятельствах Н.И.В. по состоянию здоровья вне зависимости от нахождения его под стражей нуждался в диетическом питании. Следовательно, данные расходы непосредственно не связаны с его уголовным преследованием и не подлежат взысканию в порядке реабилитации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 133, 135, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Заявление реабилитированного Н.И.В. о возмещении имущественного вреда — удовлетворить частично.
Взыскать с Российской Федерации, в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Н.И.В. 226 023,66 руб. — сумму расходов на оказание юридической помощи в период уголовного преследования, судебного следствия, обжалования судебных актов, рассмотрения заявления в порядке реабилитации, а также расходов по оплате услуг специалиста; 597 370 руб. 29 коп. — сумму утраченного заработка за период уголовного преследования, а всего, сумму в размере 823 393 руб. 95 коп.
Требования Н.И.В. о возмещении расходов на оплату продуктов питания в период содержания под стражей оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Е.Ю. Назарова
С обстоятельствами пересмотра и прекращения настоящего уголовного дела можно ознакомиться по данной ссылке
Источник: advokat-bondarchuk.ru
Исследование доказательств, устанавливающих исковые требования гражданского истца о возмещении утраченного заработка
А.А. ВАСЯЕВ, кандидат юридических наук, адвокат Адвокатской палаты г. Москвы На основе изученной судебной практики определяется круг обстоятельств, которые следует устанавливать при исследовании доказательств исковых требований гражданского истца о возмещении утраченного заработка.
Страницы в журнале: 100-103
А.А. ВАСЯЕВ,
кандидат юридических наук, адвокат Адвокатской палаты г. Москвы
На основе изученной судебной практики определяется круг обстоятельств, которые следует устанавливать при исследовании доказательств исковых требований гражданского истца о возмещении утраченного заработка.
Ключевые слова: исследование доказательств, гражданский иск, потерпевший, судебное следствие.
Research of proofs, establishing claim of the civil claimant about compensation of the lost earnings
On the base of studied law practice, a circle of circumstances is reveald by the author of article, which are necessary to establish at the research of proofs of claim requirements of the civil claimant about compensation of the lost earnings.
Keywords: evidence, civil suit, complainant, judicial investigation.
Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением (ч. 1 ст. 44 УПК РФ).
Спектр исковых требований, заявляемых гражданскими истцами в ходе производства по делу, в большинстве изученных нами уголовных дел ограничивается возмещением морального и причиненного имущественного вреда, денежных затрат на лечение. Одной из разновидностей имущественного вреда (чаще — по делам о преступлениях против жизни и здоровья) являются исковые требования о возмещении утраченного заработка. При этом не всегда суд первой инстанции, рассматривающий уголовное дело, устанавливая данное право, рекомендует потерпевшей стороне рассмотреть его в гражданском судопроизводстве. Выявлены случаи, когда суд и участники процесса в ходе рассмотрения дела по существу исследовали доказательства, устанавливающие заявленные исковые требования о возмещении утраченного заработка.
Исследование доказательств, устанавливающих имущественный вред, — важная часть судебного следствия, однако является второстепенной относительно установления обстоятельств события преступления, виновности подсудимого; характеру и размеру вреда, причиненного преступлением (п. 4 ч. 1 ст. 73 УПК РФ), не всегда уделяется должное внимание.
Именно поэтому нами был разработан круг вопросов, на которые следует обратить внимание при исследовании доказательств, устанавливающих имущественный ущерб в виде утраченного гражданским истцом заработка.
Порядок возмещения утраченного заработка регулируется гражданским законодательством. В соответствии со ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит в том числе утраченный потерпевшим заработок, который он имел либо определенно мог иметь. Согласно п. 1 ст.
1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности — степени утраты общей трудоспособности. Исходя из вышеуказанных нормативных положений главы 59 «Обязательства вследствие причинения вреда» ГК РФ, утраченный заработок подлежит возмещению исключительно за период, когда у потерпевшего в той или иной степени была утрачена профессиональная трудоспособность, а при отсутствии профессиональной — общая трудоспособность. При этом ст. 1092 ГК РФ устанавливает, что возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности потерпевшего, производится ежемесячными платежами и что при наличии уважительных причин суд с учетом возможностей причинителя вреда может по требованию гражданина, имеющего право на возмещение вреда, присудить ему причитающиеся платежи единовременно, но не более чем за три года.
Именно поэтому незаконны случаи, когда суд удовлетворяет исковые требования гражданского истца и взыскивает с подсудимого имущественный вред единовременной суммой более чем за три года.
При этом следует учитывать положение п. 39 постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» (далее — Постановление) о том, что такой порядок взыскания допустим по требованию потерпевшего при наличии уважительных причин (например, при предполагаемом выезде должника за пределы Российской Федерации на постоянное место жительство, когда исполнение решения суда станет невозможным либо затруднительным, а также при тяжелом имущественном положении потерпевшего, имеющего на иждивении детей и нуждающегося в получении единовременной суммы для покрытия необходимых расходов).
Однако согласно п. 12 Постановления следует обращать внимание на имущественное положение подсудимого.
Приводимый гражданским истцом расчет суммы утраченного заработка также должен быть основан на нормах ГК РФ и не может противоречить порядку определения заработка, утраченного в результате повреждения здоровья, установленному ст. 1086 ГК РФ, о чем сказано выше.
Согласно положениям п. 2 данной статьи в состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-праWowым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении; среднемесячный заработок (доход) потерпевшего, согласно п. 3 ст. 1086 ГК РФ, подсчитывается путем деления общей суммы его заработка за 12 месяцев работы, предшестWowавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее 12 месяцев, среднемесячный заработок подсчитывается путем деления общей суммы заработка за фактически проработанное число месяцев, предшестWowавших повреждению здоровья, на число этих месяцев. Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.
Таким образом, размер подлежащего взысканию утраченного заработка должен рассчитываться гражданским истцом с учетом процентов, соответствующих степени утраты им профессиональной (общей) трудоспособности, а также с учетом среднемесячного заработка за 12 месяцев работы, предшестWowавших повреждению здоровья.
Следовательно, гражданский истец должен представить доказательства, подтверждающие степень (в процентах) утраты им профессиональной (общей) трудоспособности, имеющейся в течение всего периода, за который, по его мнению, должен быть возмещен утраченный им заработок.
Согласно п. 28 Постановления, определение степени утраты профессиональной трудоспособности производится учреждениями государственной службы медико-социальной экспертизы (постановление Правительства РФ от 16.12.2004 № 805 «О порядке организации и деятельности федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы»), а степени утраты общей трудоспособности — судебно-медицинской экспертизой в медицинских учреждениях государственной системы здравоохранения (ст. 52 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, утвержденных Верховным Советом РФ от 22.07.1993 № 5487-1).
При этом следует анализировать доказательства, устанавливающие доход гражданского истца в определяемый период, на предмет их допустимости, достоверности. В этой связи мы в каждом случае ходатайствуем об истребовании с инспекций Федеральной налоговой службы по месту регистрации гражданского истца соответствующей информации, подтверждающей размер дохода.
Доход гражданского истца отражается в приобщаемых к материалам уголовного дела справках, выписках и т. п. Помимо информации об окладе гражданского истца, в них должны быть указаны:
— сведения о зарплате, которая фактически начислялась организацией гражданскому истцу и была получена последним за 12 месяцев работы, предшестWowавших повреждению здоровья;
— сведения о компенсации за неиспользованный отпуск, которая могла начисляться гражданскому истцу в указанный период, а также сведения о количестве отработанных рабочих дней в каждом месяце указанного периода, о количестве рабочих дней каждого месяца, когда он мог находиться на больничном листе.
Без указанных сведений не может быть рассчитан среднемесячный заработок гражданского истца и, соответственно, не может быть определен заработок, им утраченный (в соответствии со ст. 1086 ГК РФ, устанавливающей порядок расчета заработка, утраченного в результате повреждения здоровья).
При этом гражданским истцом в обоснование своего искового заявления должны быть представлены следующие сведения, отраженные в письменных документах, которые только и могут свидетельстWowать об утрате трудоспособности, а именно:
— документы об образовании;
— трудовой договор (или контракт), заключенный между гражданским истцом и работодателем;
— протокол общего собрания участников общества либо приказ о назначении гражданского истца на соответствующую должность;
— ведомости на получение зарплаты за 12 месяцев работы истца, предшестWowавших повреждению его здоровья;
— информация о доходах из инспекции Федеральной налоговой службы (справка 2-НДФЛ) за 12 месяцев работы, предшестWowавших повреждению здоровья истца.
На основании сведений из приведенных выше письменных документов устанавливаются следующие обстоятельства:
— с какого момента времени и как долго гражданский истец работал на должности;
— занимал ли истец данную должность к моменту повреждения его здоровья;
— в чем заключалась трудовая функция истца на указанной должности;
— соответстWowала ли трудовая деятельность истца той специальности, по которой он получил образование;
— какая сумма оплаты труда, облагаемая подоходным налогом, была фактически получена истцом по трудовому договору (контракту) за 12 месяцев работы, предшестWowавших повреждению его здоровья.
Необходимо установить и то, что группа инвалидности была получена гражданским истцом в связи с причинением телесных повреждений подсудимым, поскольку в справках медико-социальной экспертизы в качестве причины инвалидности может быть указано общее заболевание, связанное с какими-то патологиями, которые имеются у истца, но могут быть совершенно не связаны с причинением ему телесных повреждений.
Установлению подлежит и причина увольнения гражданского истца, она всегда должна быть обусловлена изменением состояния здоровья.
С учетом предмета и оснований заявленных исковых требований все указанные выше обстоятельства являются юридически значимыми и подлежащими установлению.
Установленный таким образом перечень обстоятельств выступает в качестве письменного возражения на заявленный потерпевшим гражданский иск. Во-первых, он определяет обстоятельства, которые сторона защиты требует установить в этой связи; во-вторых, обязывает потерпевшую сторону представлять определенную совокупность доказательств, устанавливающих причину и размер утраченного заработка; в-третьих, позволяет проявить активную позицию стороны защиты в формируемой либо определенной тактике защиты.
Поделитесь статьей с друзьями и коллегами:
Чтобы получить короткую ссылку на статью, скопируйте ее в адресной строке и нажмите на «Укоротить ссылку»:
Хотите получать анонсы новых статей и материалов научной сети?
Источник: www.sovremennoepravo.ru
Взыскание утраченного заработка
Взыскание утраченного заработка – бывает оборачивается головной болью для человека без юридической поддержки.
Наш адвокат по гражданским делам возьмет всю процедуру под свой контроль от консультирования до исполнения решения суда о взыскании с ответчика компенсации в Вашу пользу.
Взыскание утраченного заработка при ДТП
Если с вами приключилась дорожная неприятность, приведшая к потере трудоспособности, то на момент восстановления вы можете потребовать взыскание утраченного заработка при ДТП. Возникает логичный вопрос, какую сумму стоит просить. Она выходит из расчета вашего среднего заработка и определяется в процентных к нему соотношениях. В него обязательно должны быть включены все оплачиваемые категории, а именно оплата труда в соответствии с гражданским и праWowым договором не только по основному месту работу, но и если вы работаете по совместительству.
Одним словом, учитываться будут те выплаты, которые облагаются налогом. В расчет не возьмут одноразовые пособия и единовременные премии, не будет пересчитана компенсация за неотгуленный отпуск и не проведут расчет пособия в связи с увольнением, в данном случае индексация взысканной денежной суммы не может быть использована Если вы занимаетесь предпринимательской деятельностью или выполняете авторские заказы, то точно также можете потребовать взыскание утраченного заработка со страховой компании, в том случае, если у вас заключены соответствующие договоры.
Утраченный заработок с работодателя
Под утраченным заработком мы понимаем ежемесячное вознаграждение работника за его труд, одним словом, заработную плату. Выплачивать его должны в полном размере, несмотря на отдельные выплаты по листу временной нетрудоспособности. Точно также стоит запомнить, что идет взыскание утраченного заработка с причинителя вреда здоровью, чаще всего это работодатель, если его вина установлена.
Наиболее распространенными случаями утраты трудоспособности являются производственные травмы при исполнении своих должностных обязанностей. Если ваш конкретный случай относится именно к этой категории, то следует руководстWowаться статьей Трудового Кодекса 184. В ней прописано, что взыскание утраченного заработка при несчастном случае на производстве при вине работодателя должно быть выплачено либо работнику, либо в случае смерти его семье. В тоже время вам должны оплатить дополнительные расходы на медицинскую помощь, оказать содействие при реабилитации.
Как рассчитывается утраченный заработок?
Среднемесячный заработок в соответствии с п.3 и п.4 ст.1086 Гражданского кодекса РФ.
Берем среднемесячный доход пострадавшего за 12 месяцев/12 месяцев/12=сумма среднемесячного заработка, а если пострадавший работал меньше 12 месяцев, то берется фактическое число месяцев на число этих месяцев.
Бывают, случаи, когда пострадавший не работал в момент причинения ему вреда, то мы берем по его желанию либо предыдущий заработок до увольнения, либо обычное вознаграждение работника по его квалификации в данном регионе, но сумма не должна быть менее прожиточного минимума населения РФ. Итоговая сумма и будет являться утраченным заработком работника.
Бывают также случаи, когда работник утрачивает частично или полную утрату трудоспособности, то он имеет право на возмещение утраченного заработка.
Не все виды утраченного заработка одинаковы, тут имеются сложности, а именно, утраченный заработок подлежит возмещению, как за профессиональную, так и за общую утрату.
Степень устанавливается на основании заключения учреждения медико-социальной экспертизы, именно данная экспертиза установит степень тяжести: легкий или тяжелый.
ВНИМАНИЕ: Под понятие профессиональной трудоспособности понимается, утрата работником способности выполнять качественно свои трудовые функции, которые выполнял до получения травмы.
Порядок взыскания утраченного заработка
Взыскание денежных средств, и как это проходит?
В соответствии со ст. 51 Правил ОСАГО, и ст.1085 и 1086 ГК РФ дают право потерпевшему требовать возместить ему утраченный заработок.
- В первую очередь если страховщик не выплачивает пострадавшему денежные средства в добровольном порядке, то обращаться нужно с претензией, также, как и с неосновательным обогащением где претензия о взыскании неосновательного обогащения играет начальную стадию в взыскании. В претензии указать все обстоятельства дела, сумму, которую просите взыскать.
- Если после вашей претензии вы также остались ни с чем, другими словами-в добровольном порядке страховщик не выплатить, то обращаемся в суд, тут главное не спутать исковое заявление в суд о взыскании убытков с нашим иском.
- В суд нужно подготовить мотивированное исковое заявление. Описать сам факт ДТП. Описать, что обращались к страховщику в претензионном порядке, и он не ответил.
- Далее в исковом заявлении вы может требовать сумму страховых выплат, сумму пени, сумму морального вреда, сумму за юридическую помощь. Практика по данным делам на стороне пострадавшего, так как нарушает его законные права и интересы, а права гражданина стоят на первом месте в Российской Федерации. Обращение в суд по любому делу, и не важно какой процесс предстоит, даже если это иск о взыскании арендной платы как для физического лица, так и для юридического лица, или взыскание по векселю, то важно правильно представлять свои интересы в суде.
Обратитесь к нам за юридической помощью по взысканию утраченного заработка и мы будем добиваться для Вас максимальной суммы компенсации: профессионально и в срок.
ПОЛЕЗНО : смотрите видео по теме адвокат по гражданским делам, пишите свой вопрос в комментариях ролика и получайте совет адвоката
Образец иска о взыскании утраченного заработка
В Снежинский городской суд Челябинской области
о взыскании утраченного заработка в результате ДТП
02 августа 2011 г. в 23 часа 05 минут Ответчик, управляя автотранспортным средством марки ВАЗ модели 21099, рег. знак О … КТ 174, совершил нарушение п.п. 9.10 ПДД РФ, то есть не соблюдал дистанцию до движущегося впереди велосипедиста и совершил наезд. Этим велосипедистом был я.
В результате данного ДТП мне причинен тяжкий вред здоровью. После ДТП сделали снимки и отправили в больницу в г. Челябинск, так как легкое мое уже полностью свернулось. На живую делали операцию, без наркоза без всего, вгоняют шило диаметром 1 см и длинной 15 см в грудную клетку, а сзади держит второй врач, что бы я сильно не дергался. Почему делают на живую, так как человек должен быть обязательно в сознании, это был ответ врачей, далее устанавливают дренаж в грудной клетке и подключают к вакууму с флягой 10 литровой, куча всяких проводков и шлангов, это в 10 раз хуже по болевым ощущениям чем прокол самой грудной клетки, и опять же человек должен быть в сознании, идут страшные боли и спазмы около 2 часов. Пока легкое не начнет расправляться, шрам так и напоминает мне постоянно об этом, когда перед зеркалом стою.
Я зарегистрирован как Индивидуальный Предприниматель, и до этого ДТП работал сам на себя. По приезду из больницы я не смог работать дальше в течении 2 мес., так как нагрузка была мне просто запрещена. Я занимался укладкой тротуарной плитки, это мое основное направление и натяжные потолки, я работал почти год. Заработал в городе Снежинск неплохую репутацию.
Пока этого ДТП не случилось. По состоянию здоровья и согласно ограничениям врачей я не могу осуществлять свою трудовую деятельность и заниматься своим любимым делом в дальнейшем. Истина такова, что я лишился данного направления, и денег и самое главное репутации.
И на данный момент, хожу к травматологу он знакомый, консультируюсь у него, и мне спорт, ограничен, мое хобби дайвинг, запрещен совсем, тяжелое нельзя поднимать, нагрузка на легкие запрещена, бег запрещен, в общем очень большой список ограничений. Как это еще в дальнейшем отразиться не известно, так как если где то перебрать с физической нагрузкой, то можно уже получить спонтанный пневмоторакс, а это тоже самое что и пост травматический который я получил после ДТП, и лечение придется проходить заново.
ПОЛЕЗНО : смотрите видео и узнаете, почему любой образец иска, жалобы лучше составлять с нашим адвокатом, пишите вопрос в комментариях ролика, подписывайтесь на канал YouTube
Полученные в результате ДТП травмы сильно отразились на моем финансовом положении. Временная потеря трудоспособности, проблемы со здоровьем, затраты на лечение, необходимость ежемесячных выплат за коммунальные услуги
В результате данного ДТП я не смог завершить работу по двум договорам:
- Договор подряда от 21 июля 2011 г. между ИП (Заказчик) и ИП (Подрядчик). Всего Заказчик (ИП) по данному договору должен был уплатить мне за выполнение работы 77 300 руб. 00 коп. По данному договору я получил лишь 9 660 руб. 00 коп. Итого я не дополучил по данному договору 67 640 руб. 00 коп. (77 300 руб. – 9 660 = 67 640 руб.).
- Договор № 22-07/11 от 22 июля 2011 г. между ООО (Заказчик) и ИП (Подрядчик). Всего Заказчик по данному договору должен был уплатить мне за выполнение работы 187 000 руб. 00 коп. По данному договору я получил лишь 18 700 руб. 00 коп. Итого я не дополучил по данному договору 168 300 руб. 00 коп. (187 000 руб. – 18 700 = 168 300 руб.).
Общая сумма недополученного заработка из-за ДТП, виновником которого является Ответчик, составляет 235 940 руб. 00 коп. (67 640 руб. + 168 300 руб. = 235 940 руб.).
В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 1086 ГК РФ в состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются: «все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-праWowым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции».
Из-за нарушения Ответчиком Правил Дорожного Движения я получил травмы. Следствием полученных травм явилось длительное лечение, до настоящего времени здоровье полностью не восстановилось, я испытывают боли, нервное напряжение. В результате произошедшего ДТП я получил серьезную психологическую травму и нуждаюсь в длительной реабилитации и лечении. Я считаю, что мне причинен моральный вред, а именно нравственные страдания в связи с тем, что мне причинен средний вред здоровью.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 151, 152, 1079, 1086, 1100, 1101 ГК РФ
- взыскать с ответчика в мою пользу моральный вред в размере … рублей;
- взыскать с ответчика в мою пользу расходы на лечение в размере … рублей;
- взыскать с ответчика в мою пользу утраченный заработок в размере 235 940 руб. 00 коп.
Адвокат по взысканию утраченного заработка в Екатеринбурге
В момент, когда приходит беда, очень важно чтобы была не только моральная, но и материальная поддержка. Законом предусмотрены выплаты в связи с нетрудоспособностью работающего населения. Чтобы правильно их рассчитать и составить иск о взыскании утраченного заработка, необходимо хорошо разбираться в статьях законодательного и трудового кодекса, внимательно прочитывать договор со страховой компанией и быть предельно предусмотрительным, так как в расчетах запутаться довольно просто.
Стоит также иметь в виду, что при каждом отдельном случае, будь то ДТП, компенсация страховой или намеренное причинение вреда здоровью, производственная травма есть свои нюансы и тонкости.
Для правильного составления претензии, для квалифицированной юридической помощи в суде, а именно в представительстве ваших интересов Вам помогут профессиональные юристы адвокатского бюро.
Профессионалы своего дела, отстоят ваши интересы в суде, будут на страже ваших законных прав.
Также читайте про взыскание упущенной выгоды по договору оказания услуг, в данной статье адвокат подробно расскажем, как взыскать упущенную выгоду в судебном порядке.
Источник: katsaylidi.ru
